08 декабря 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой, при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой, с участием: представителя истца Кульбеда А.И. по доверенности от 24.03.2010 года сроком действия 3 года - Кульбеда Т.В., представителя ответчика Хмелевского А.А. - адвоката Пелевиной Л.М., назначенного в порядке статьи 50 ГПК РФ, по ордеру № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульбеда Аллы Ильиничны к Хмелевскому Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Кульбеда А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Владимирской области, г. Петушки, адрес Истец обратилась в суд с иском к Хмелевскому А.А., к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в Петушинском районе о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что согласно договору дарения от 31.3.2011 года она приобрела вышеуказанный дом. В указанном доме зарегистрирован ответчик Хмелевский А.А. с 1994 года. Указала, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, никаких договорных отношений с ним нет. В добровольном порядке ответчик не выписался, его место жительство и место пребывания ей не известно. Указала, что со слов соседей ей известно, что ответчик выехал из указанного дома в 2008 году и вывез свои вещи. Истец Кульбеда А.И. просила суд признать Хмелевского Александра Александровича прекратившим право проживания в жилом помещении -доме, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Петушки, адрес снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Определением от 23 ноября 2011 года Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в Петушинском районе исключен из числа ответчиков и привлечено для участия в деле в качестве третьего лица. Представитель ответчика Хмелевского А.А., место жительство которого не известно, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Пелевина Л.М. в судебном заседании пояснила, просила принять решение на усмотрение суда. Третье лицо - УФМС РФ по Владимирской области в Петушинском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В представленном письменном ходатайстве начальник ОУФМС России по Владимирской области в Петушинском районе А.С. Кустов просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, самостоятельных требований не выносят, полагаются на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО12 суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Кульбеда Алла Ильинична является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, г. адрес, на основании договора дарения земельного участка с домом, заключенного между Кульбеда А.А. и Кульбеда Т.В., действующего от имени Кульбеда А.И.(л.д. 8-9). В пункте 6 указанного договора указано, что в указанном доме на момент подписания договора зарегистрирован, в том числе, Хмелевский А.А.. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении подтверждается также представленной суду справкой № 1785 МУ «Административно-правовое хозяйственное управление города Петушки Петушинского района Владимирской области» от 05.10.2011 года (л.д. 10), а также представленной суду копии домовой книги.. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что между ответчиком Хмелевским и новым собственником жилого дома никаких правоотношений по пользованию данным жилым помещением не возникло. Ответчик в указанном жилом доме не проживает, не несет права и обязанности по содержанию жилого помещения. Из показаний свидетелей ФИО11 данных ими в судебном заседании, следует, что Хмелевский выехал еще до приобретения истцом дома, в спорном доме не проживает около 3-4 лет, вещей его в доме нет. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, т.к. они подтверждаются иными материалами дела. Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, выехал из данного жилого помещения на другое место жительства, добровольно отказавшись от своих прав, длительное время в нем не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением с его собственником не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Ответчиком, его представителем каких-либо возражений суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кульбеда А.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кульбеда Аллы Ильиничны к Хмелевскому Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Хмелевского Александра Александровича, дата, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, г. адрес Снять Хмелевского Александра Александровича с регистрационного учета по адресу: Владимирская область, адрес Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено 13 декабря 2011 года. Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова