Дело № КОПИЯ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой, при секретаре Ю.А. Даниловой, с участием: представителя истца МП «Тепловые сети» Петушинского района Доломанова В.В., действующего по доверенности от 21.10.2011 года (л.д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Тепловые сети» Петушинского района к Рузину Алексею Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: МП «Тепловые сети» Петушинского района обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указало, что их организация является поставщиком тепловой энергии потребителю. Согласно п. 3 п.п. 5 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчик длительное время не выполняет свою обязанность по оплате полученной тепловой энергии. По состоянию на 01.08.2011 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере *. Истец просит суд взыскать с Рузина А.О. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере *, а также возложить на ответчика оплату государственной госпошлины в сумме *. Представитель истца В.В. Доломанов в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям. Просил иск удовлетворить. Ответчик - Рузин А.О., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С письменного согласия представителя истца определением суда дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с частью 3 статьи 67 и части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что Рузин А.О. является потребителем тепловой энергии по адресу: Владимирская область, г. Костерево, ул. адрес что подтверждается справкой ООО ЖКХ г. Костерево № 1405 (л.д. 9). Судом также установлено, что для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику был присвоен номер абонента № № (л.д.10). Из представленного суду расчета задолженности абонента Рузина А.О. следует, что по состоянию на 01 августа 2011 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере * (л.д. 10). Ответчик возражений по указанному размеру начислений к судебному разбирательству не представил. Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца (его представителя) подтверждены документально. В соответствии с ч. 3ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ответчика в размере *. Истец предоставил достаточно доказательств, подтверждающих и обосновывающих свои исковые требования. Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец обосновывает свои требования. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Определением суда от 28.10.2011 года истцу МП «Тепловые сети» Петушинского района была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С учетом указанных положений закона, с ответчика Рузина А.О. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере *. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального предприятия «Тепловые сети» Петушинского района к Рузину Алексею Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить. Взыскать с Рузина Алексея Олеговича в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети» Петушинского района задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2008 года по август 2011 года в размере *. Взыскать с Рузина Алексея Олеговича государственную пошлину в доход государства в размере * Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: 25 декабря 2011 года Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова