решение о признании права собственности на наследственное имущество



Дело г.              КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                            Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания                 Ю.А. Даниловой,

с участием:

          представителя истца Назаровой Н.А. - Литвиновой С.Н., действующей по доверенности сроком действия три года,

представителя ответчика - администрации Петушинского района Владимирской области - главного специалиста комитета по управлению имуществом Петушинского района Трофимова С.В. по доверенности на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Нины Александровны к администрации г. Костерево, администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 1998 года умер Назаров Сергей Иванович, после смерти которого открылось наследство в виде мотоцикла марки ИЖ, а также гаража, находящегося по адресу: г. Костерево, адрес, и земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Ручеек», адрес

Назарова Н.А., являясь супругой умершего, обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обосновании которого, указала, что после смерти наследодателя своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: мотоцикл марки ИЖ. Документы на гараж и земельный участок отсутствовали, позже она их восстановила, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к вновь открывшемуся имуществу ей было отказано. Указала, что спорный земельный участок, общей площадью 800 кв.м. принадлежал мужу на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 12.02.1993 использовался для ведения садоводства и огородничества и в этих же целях используется ею по настоящее время. На основании решения исполкома Костеревского поссовета от 21.06.1990 года № 66/5 «О выделении земельного участка под строительство гаража гражданину Назарову С.И. в районе адрес ее супругу был выделен земельный участок под строительство гаража площадью 24 кв.м., на котором супруг в 1991 году построил гараж и пользовался им до дня своей смерти. Указано, что после смерти мужа она фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, однако оформить свои наследственные права не имеет возможности по вышеуказанным причинам.

Истец Назарова Н.А. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок № 14 общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером предоставленный для ведения садоводства, находящийся на землях сельскохозяйственного значения, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес

Истец Назарова Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла Литвинова С.Н., действующая по доверенности, которая исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации Петушинского района Владимирской области - Трофимов С.В., действующий по доверенности, не возражал в судебном заседании против удовлетворении исковых требований Назаровой Н.А..

Ответчик - администрация г. Костерево, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, о рассмотрении деле в отсутствие представителя не просила, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.

Третье лицо - СНТ «Ручеек», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду письменном заявлении председатель СНТ Кузински В.А. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя СНТ, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.43).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного суду свидетельства о смерти выданного Липенской сельской администрацией Петушинского района Владимирской области 29.01.1998 года, следует, что Назаров Сергей Иванович умер 27 января 1998 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № 1 (л.д.11).

Судом установлено, что наследником по закону после смерти Назарова С.И.. является: супруга - Назарова Нина Александровна (истец), что подтверждается представленной суду копией свидетельства о браке (л.д.12).

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из информационного письма нотариуса Петушинского нотариального округа Газюкова Р.М. от 21.10.2011 года № 837 следует, что наследственное дело к имуществу Назарова С.И., умершего 27.01.1998 года, открыто 23.07.1998 года. Заявление о принятии наследства подала жена наследодателя Назарова Н.А., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл марки ИЖ -6.11401, 1992 года выпуска. Другое имущество не указывалось. Указанное наследственное дело было закрыто и сдано в архив в 1998 году, архив за 1998 год был обработан с уничтожением всех документов, кроме правоустанавливающих (л.д.37).

Данное обстоятельство подтверждается также копией свидетельства о праве на наследство по закону от 06.10.1998 года (л.д. 31).

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону после смерти Назарова С.И., умершего 27 января 1998 года, вступившим в наследство, является истец - Назарова Н.А..

Судом также установлено, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельный участок и гараж ввиду уничтожения всех документов, кроме правоустанавливающих (л.д.30).

Из представленной суду копии свидетельства о право собственности на землю выданного 12.02.1993 года на основании решения Главы администрации Петушинского района, следует, что Назарову С.И. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,08 га., находящийся в СНТ «Ручеек» (л.д.27).

Данное обстоятельство подтверждается также представленной архивной выпиской из постановления Главы администрации Петушинского района Владимирской области от 12.02.1993 года № 51 (л.д.28).

Из кадастрового паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости) спорного земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области 01.06.2011 года № 33/203/11-69316, следует, что земельный участок площадью 800 кв.м. с разрешенным использованием для садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «Ручеек», принадлежит Назарову С.И. на праве собственности (л.д.29).

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Ручеек» 15.04.2011 года, Назаров С.И. на день смерти являлся членом садово-огроднического товарищества «Ручеек», расположенного 0,4 км. Южнее адрес, где ему на праве собственности принадлежал земельный участок под № , задолженностей по платежам и взносам не имеется. С 10.03.2010 года садово-огородническое товарищество переименовано в СНТ «Ручеек» адрес (л.д. 26).

Из представленной суду архивной выписки из постановления Костеревского городского Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от 21.06.1990 года № 66/5 «О выделении земельного участка под строительство гаража гр-ну Назарову» следует, что Назарову С.И. был выделен земельный участок размером 4х6 кв.м под строительство гаража для мотоцикла в гаражном кооперативе «Энтузиаст» в районе ул. адресл.д.22-23).

Постановлением главы г. Костерево Петушинского района Владимирской области от 07.06.2011 года № 63 в указанное постановление внесены изменения: в названии решения слова «… в районе улицы Трансформаторная…» заменены на слова «.. по улице Трансформаторная города Костерево»; в п. 1 решения слова «… в гаражном кооперативе «Энтузиаст» в районе ул. адрес гр-ну Назарову С.И.» заменить на слова «.. по ул. адрес города Костерево гражданину Назарову Сергею Ивановичу» (л.д. 25).

Постановлением главы города Костерево Петушинского района Владимирской области от 09.06.2011 года № 64 гаражу, расположенному на земельном участке с кадастровым номером ранее принадлежащему Назарову Сергею Ивановичу присвоен номер л.д.24).

В соответствии с техническим паспортом на указанный гараж от 04.08.2011 года спорный гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение 1991 года постройки площадью 30,1 кв.м (л.д.15-20).

Данное обстоятельство подтверждается также выпиской технического паспорта архива технической инвентаризации от 11 августа 2011 года, выданной ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ», а также кадастровым паспортом от 10.08.2010 года (л.д.13-14)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в порядке наследования права собственности на вышеназванные земельный участок и гараж.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назаровой Нины Александровны к администрации г. Костерево, администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Назаровой Ниной Александровной право собственности на земельный участок общей площадью 800 (восемьсот) кв.м., с кадастровым номером , предоставленный для ведения садоводства, находящийся на землях сельскохозяйственного значения, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес СНТ «Ручеек», участок адрес

Признать в порядке наследования за Назаровой Ниной Александровной право собственности гараж, общей площадью 30,1 (тридцать целых одна десятая) кв.м. находящийся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево, адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 21 ноября 2011 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                         Н.А. Карташова