Дело № КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой, с участием: истца Митрюхиной В.И., представителя истца - Абрамовой Ю.Ю. по доверенности № сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрюхиной Веры Ивановны к администрации города Петушки Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Митрюхина В.И.. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в декабре 1941 года на фронте Великой Отечественной войны пропал ее дел - Синдеев И.Ф., которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: г. Петушки, адрес Вторая половина дома принадлежала Богатыреву И.В., который также погиб на фронте. Наследницей Богатырева И.В. была его супруга - Богатырева Н.А., умершая в 1970 году, в наследство после ее смерти никто не вступал, детей не было. Истец указала, что наследницей Синдеева И.Ф. являлась ее мать - Синдеева (после брака Губарева) Р.И., которая проживала в течении всей жизни в указанном доме и после смерти Богатыревой Н.А. на протяжении 37 лет пользовалась всем домом как своим собственным, оплачивала на него налоги, поддерживала нормальное техническое состояние, чем приобрела право собственности на вторую половину дома в силу приобретательской давности. Указала, что Губарева Р.И. умерла 16.04.2007 года, после ее смерти открылось наследство в виде всего вышеуказанного дома, а также вкладов в сбербанке. Указала, что является дочерью Губаревой Р.И, и ее единственной наследницей. Просит суд: - Установить факт принятия ею наследства после смерти матери - Губаревой Р.И., умершей 16.04.2007 года, - Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом в г. Петушки, адрес а также на денежный вклад на имя Губаревой Р.И., находящийся в Петушинском отделении Сбербанка РФ. В судебном заседании истец Митрюхина В.И. и ее представитель по доверенности Абрамова Ю.Ю. поддержали исковое заявление по тем же основаниям, просили его удовлетворить. В дополнение пояснили, что вступление в наследство через нотариуса в данном случае не возможно, так как отсутствует полный пакет документов, подтверждающих родственные отношения истца с умершими. Ответчик - администрация города Петушки Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила. В письменном заявлении и.о. главы города А.С. Болдырев просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.50). Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области и Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, в письменных заявлениях их представители по доверенности просят рассматривать дело в отсутсвии представителей данных третьих лиц(л.д. 44, 48). Заслушав объяснения стороны истца, допросив свидетелей ФИО19 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 27.09.2011 года № 13/020/2011-238 записи о регистрации прав на объект - домовладение по адресу: г. Петушки, адрес в Едином государственном реестре прав отсутствуют (л.д.23). Согласно представленной копии карточки на домовладение технической инвентаризации домовладений г. Петушки от 26.08.1943 года, домовладение по адресу: г. Петушки, адрес принадлежит Богатыреву И.В.и Синдееву И.В. (л.д. 21). Согласно копии решения суда от 21.06.1967 года домовладение по адресу: г. Петушки, адрес принадлежит на праве собственности в 1/2 доле Богатыреву И.В. (л.д. 22). При этом в мотивировочной части данного решения суда указано, что Богатырев И.В. погиб на фронте Великой Отечественной войны. В суд с иском обратилась супруга погибшего - Богатырева Н.А. Таким образом судом установлено, что, Богатыреву И.В. и Синдееву И.Ф. на праве собственности принадлежали по 1/2 доле в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, которые подлежат включению в их наследственную массу. Иных документов, подтверждающих право собственности данных граждан на спорное домовладение за давностью лет не сохранилось, что подтверждается также справкой нотариуса Петушинского нотариального округа Газюкова Р.М. от 28.09.2011 года № 746 (л.д. 43). Согласно справке центрального архива Минобороны России от 28.01.2009 года № 9/110785, Синдеев И.Ф. пропал без вести в декабре 1941 года на фронте Великой Отечественной войны (л.д. 20). Как установлено вышеуказанным решением суда, Богатырев И.В., погиб на фронте Великой Отечественной войны. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Поскольку указанные правоотношения (открытие наследства) возникли до 01.03.2002 г., то есть до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, то применяются нормы Гражданского Кодекса РСФСР, действующего до 01.03.2002 года. В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Судом установлено, что единственным наследником умершего Богатырева И.В., принявшим наследство, является проживавшая с наследодателем Богатырева Н.А., не оформившая своих наследственных прав. При этом, по смыслу закона, регистрация по месту жительства создает презумпцию фактического принятия наследственного имущества, если оно находится в указанном месте. При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу, что Богатырева Н.А, после смерти мужа фактически приняла наследство, в связи с чем 1/2 доля спорного дома перешла в ее собственность. Из справки нотариуса Петушинского нотариального округа Газюкова Р.М. от 14.10.2011 года № 799 следует, что наследственного дела после смерти Богатыревой Н.А., умершей в 1970 году, не заводилось. Судом также установлено, что единственным наследником Синдеева И.Ф., принявшим наследство, является его дочь Губарева Р.И. В материалы дела представлена копия справка № 497 от 26.07.2007 года о заключении брака Синдеевой Р.И. и Губарева И.С. (л.д. 18), а также ответ отдела ЗАГС по Романовскому району Саратовской области № 04-20/136 от 18.12.2009 года о невозможности предоставления повторного свидетельства о рождении Синдеевой Р.И., в связи с неточностями в актовой записи (л.д. 19). Из показаний свидетелей ФИО18., являющихся владельцами домов, соседних со спорным, следует, что в доме № 53 по ул. Чкалова г. Петушки проживала Губарева Р.И., которая пользовалась всем домом и земельным участком около дома после смерти владелицы второй половины дома Богатыревой Н.А., которая умерла около 40 лет назад. Также указали, что после смерти Губаревой Р.И. всем домом пользуется ее дочь Митрюхина В.И. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как их показания полностью соответствуют другим доказательствам, имеющимся в материалах дела. Таким образом, судом установлено, что Губарева Р.И. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца Синдеева И.Ф., в связи с чем к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на принадлежащую последнему 1/2 долю в праве собственности на спорное домовладение. Из представленных суду квитанций об оплате налога на строение и земельный участок и страховых свидетельств с 1957 года по 1977 годы следует, что после смерти Богатыревой Н.А. все платежи по дому осуществляла Губарева (до брака Синдеева ) Р.И. (л.д.44-47). Согласно представленной справке МУ «Административно-правовое хозяйственное управление г. Петушки» № 2055 от 21.10.2011 года, Губарева Р.И. до дня своей смерти была зарегистрирована по адресу: г. Петушки, адрес совместно с ней был зарегистрирован и продолжает проживать Митрюхин А.Г. (л.д. 48). В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Поскольку судом установлено, что после смерти совладельца спорного домовладения Богатыревой Н.А. в 1970 году, второй собственник дома Губарева Р.И. до момента своей смерти (16.04.2007 года), то есть более 35 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела всем домовладением как своим собственным, осуществляла необходимые платежи, поддерживала техническое состояние дома, то при таких обстоятельствах к ней перешло право собственности на долю дома, принадлежавшую умершей Богатыревой Н.А., в порядке приобретательской давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу Губаревой Р.И. всего домовладения по адресу: г. Петушки, ул. Чкалова, д. 53. Из представленной копии свидетельства о смерти № следует, что Губарева Р.И. умерла 16 апреля 2007 года (л.д. 15). Из справки нотариуса Петушинского нотариального округа Газюкова Р.М. от 14.10.2011 года № 799 следует, что наследственного дела после смерти Губаревой Р.И., не заводилось (л.д. 41). Из представленных в материалы дела документов (копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака) следует, что истец Митрюхина В.И. является дочерью умершей Губаревой Р.И. (л.д. 16-17). Поскольку в судебном заседании было установлено, что Митрюхина В.И., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти матери Губаревой Р.И., а также принадлежность последней спорного домовладения, то к истцу должно перейти право собственности в порядке наследования по закону на данное имущество, при этом суд считает, что имеющиеся противоречия и недостаточность правоустанавливающих документов не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении ее законных требований. Из представленного технического паспорта домовладения по вышеуказанному адресу, составленному по состоянию на 12.09.2011 года следует, что в настоящее время общая площадь домовладения составляет 44,3м2, в том числе жилая - 37,5м2(л.д.26-30). Указанное обстоятельство также подтверждается представленной выпиской из реестра объектов капитального строительства от 20.09.2011 года № 9-1410 (л.д. 24) и копией кадастрового паспорта здания от 15.09.2011 года (л.д. 25). Судом также установлено, что на имя умершей Губаревой Р.И. в дополнительном офисе № 8611/0197 ОАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: - № № Компенсация вкладов по состоянию на 20.06.1991 года выплачивается гражданам РФ (в том числе наследникам), согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года (л.д. 46). При таких обстоятельствах, за Митрюхиной В.И. должно быть признано также право собственности на указанные вклады со всеми полагающимися компенсациями. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Митрюхиной Веры Ивановны к администрации города Петушки Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить факт принятия наследства Митрюхиной Верой Ивановной после смерти матери - Губаревой Раисы Ивановны, умершей 16.04.2007 года. Признать за Митрюхиной Верой Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 44,3 (сорок четыре целых три десятых)м2, в том числе жилой - 37,5 (тридцать семь целых пять десятых)м2, расположенный в городе Петушки, адрес Признать за Митрюхиной Верой Ивановной право собственности в порядке наследования на денежные вклады № № в дополнительном офисе № 8611/0197 ОАО «Сбербанк России» на имя Губаревой Раисы Ивановны, со всеми полагающимися по ним компенсациями. Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, не присутствовавших в судебном заседании. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: 27 ноября 2011 года Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова