Дело № 2-134/2012 г. копия Именем Российской Федерации 18 января 2012 год гор. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А. Дымокуровой, при секретаре судебного заседания М.А.Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Аллы Викторовны к Беляевой Тамаре Леонидовне, Дееву Олегу Игоревичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Беляева А.В. обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на: - земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов; - жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, общей площадью 15,2 кв.м., из них жилой площадью 15,2 кв.м. В обоснование иска, поддержав его в судебном заседании, указала, что дата умер ее отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, площадью 700 кв.м, и жилого дома общей площадью 15,2 кв.м., расположенные по адресу; адрес. Наследниками по завещанию после его смерти являются: внук - Деев Олег Игоревич, дочь - Беляева Алла Викторовна (истец по делу), которая своевременно, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как в наследственное дело представлены противоречивые документы, а также имеются расхождения в адресе и размере земельного участка. В связи с чем, Беляева А.В. обратилась в суд с данным заявлением. Просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Истец Беляева А.В. в судебном заседание настаивала на удовлетворении требований, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Беляева Т.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Беляевой А.В. Ответчик - Деев О.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Беляевой А.В. признал в полном объеме, на наследство после смерти ФИО1 не претендует, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Третьи лица - Администрация адрес, Администрация * сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела, своего представителя в суде не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Деева О.И. и третьих лиц. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права. В соответствии со ст.218 п.1 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства. Из копии Свидетельства о смерти серии №, выданного Измайловским отделом Управления ЗАГС Москвы от дата следует, что ФИО1 умер дата, актовая запись №. Из свидетельства о рождении серия № следует, что Беляева А.В., является родной дочерью умершего ФИО1 Как следует из материалов дела, Деев О.И. является родным сыном Беляевой А.В.(истца по делу), что подтверждается свидетельством о рождении № выданным отделом ЗАГС адрес дата. Следовательно, Деев О.И. является родным внуком умершего ФИО1 * Согласно договора купли-продажи от дата ФИО1 купил жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: д.адрес, расположенный на земельном участке размером 600 кв.м. Договор был зарегистрирован в ФИО6 сельском совете адрес дата в похозяйственной книги № дата год. Согласно техническому паспорту по состоянию на дата, кадастровому паспорту от дата, выписки из реестра объектов капитального строительства № от дата общая площадь дома составляет 15,2 кв.м., жилая 15,2 кв.м. В соответствии с Постановлением ФИО4 * сельского поселения от дата № спорному жилому дому присвоен №. Согласно справке от дата № жилой адрес принадлежит на праве собственности ФИО1 умершему дата. * * из государственного кадастра недвижимости) от дата за № следует, что земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: адрес принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно свидетельству о праве собственности на землю № Постановлением ФИО4 сельского Совета от дата №ФИО1 в собственность был передан земельный участок площадью 0,07 га для ведения личного подсобного хозяйства. Из представленного акта согласования местоположения границ земельного участка уточненная площадь участка составляет 648 кв.м. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и жилой дом находились в собственности ФИО1 на момент его смерти и подлежат включению в наследственную массу имущества умершего. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследования имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального право преемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 являлся собственником вышеуказанного земельного участка и жилого дома. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Как следует из представленного суду заявления, ответчик Деев О.И. признал исковые требования истца Беляевой А.В., на наследство после смерти ФИО1 не претендует. Таким образом, Деев О.И. отказался от наследства, представив соответствующее заявление. Ответчик Деев О.И. реализовал предоставленное ему законом право на отказ от наследства, и в силу закона не может претендовать на наследство. Поскольку истец Беляева А.В., являясь наследником по завещанию, в надлежащем порядке приняла предусмотренные законом действия по принятию наследства после смерти ФИО1, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Беляевой А.В. путем признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Беляевой Аллы Викторовны к Беляевой Тамаре Леонидовне, Дееву Олегу Игоревичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признатьза Беляевой Аллой Викторовной, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов Признатьза Беляевой Аллой Викторовной, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 15,2 кв.м., в том числе жилой 15,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Право собственностина указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрациив уполномоченных органах по государственной регистрации прав (* отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения (23.01.2012г.) Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова