Дело № 2 - 163/2012 г. копия Именем Российской Федерации 17 января 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А.Дымокуровой при секретаре судебного заседания М.А.Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугачева Валерия Владимировича к Администрации Петушинского района о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Пугачев В.В. обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив который просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес, адрес категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства. В обоснование исковых требований указал, что дата умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство на вышеуказанный спорный земельный участок. Наследниками к имуществу ФИО1 являлись: сын Пугачев В.В. (истец) и супруга ФИО4. В установленный законом срок Пугачев В.В. в нотариальную контору за получением Свидетельства о праве на наследство не обратился ввиду юридической неграмотности, однако фактически принял наследство, так как понес затраты по захоронению ФИО1, пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы, связанные с содержанием участок. Второй наследник - ФИО4 на наследство не претендует. Поскольку внесудебным путем разрешить данный спор не представляется возможным, он обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца Пугачева В.В. - ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявление истца, просит удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации адрес ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления Пугачева В.В.. Представитель третьего лица - председатель адрес ФИО7, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца. Заявление приобщено к материалам дела. С согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Поскольку внесудебный порядок разрешения данного спора невозможен, Пугачев В.В. обратился в суд с настоящим иском в соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 218 п. 1 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из представленного суду Свидетельства о смерти серии № №, выданного дата отделом ЗАГС администрации адрес следует, что ФИО1 умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №. Свидетельством о рождении Пугачева Валерия Владимировича подтверждено, что он является сыном ФИО1. Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 720 кв.м. в адрес адрес. Право собственности ФИО1, подтверждено Свидетельством о праве собственности на землю № №, выданного дата на основании решения главы администрации адрес от дата № о предоставлении в собственность для садоводства земельного участка площадью 0,072 га. Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от дата №, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 720 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес, адрес категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства. В соответствии с актом согласовании местоположения границы земельного участка площадь спорного земельного участка составляет 729 кв.м. Как следует, из представленной суду справки Председателя СНТ № от дата ФИО1 являлся членом адрес Задолженности и по взносам и платежам нет. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что на момент смерти наследственное имущество ФИО1, состояло из вышеуказанного земельного участка площадью 729 кв.м. в адрес Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются - Пугачев В.В. и ФИО4, которая на наследство не претендует, о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом * нотариального округа ФИО8 Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, нотариусом по месту его жительства не заводилось, что подтверждается справкой от дата №, выданной нотариусом * нотариального округа ФИО9 Как установлено в судебном заседании истец Пугачев В.В., наследник по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти отца, похоронил его на свои денежные средства, принял меры к сохранности наследственного имущества. Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств установил, что истец в надлежащем порядке предпринял предусмотренные законом действия по принятию наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО1. Поскольку истец в надлежащем порядке предпринял предусмотренные законом действия по принятию наследства после смерти отца и указанное недвижимое имущество включено в наследственную массу имущества умершего, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения. Таким образом, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Пугачева Валерия Владимировича к адрес о признании права собственности, удовлетворить. Признать за Пугачевым Валерием Владимировичем в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 729 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес участок № (пять), с разрешенным использованием - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Право собственностина указанное недвижимое имущество возникает с момента его государ ственной регистрациив адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения (23.01.2012 года). Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Петушинского районного суда: С.А.Дымокурова