11 января 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего С.А.Дымокуровой при секретаре судебного заседания М.А.Авериной с участием сторон, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерешковой Аллы Викторовны к Генову Петру Ивановичу о признании прекращенным право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Генову П.И., в котором просит признать прекращенным право Генова П.И. пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес. В обоснование иска указала, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Остальными собственниками являются супруг - ФИО4, дочери - ФИО11, ФИО5(до брака ФИО13). В дата году ФИО6 вступила в брак с Геновым П.И.. В дата году ответчик получил гражданство РФ, после чего истец и другие собственники квартиры выразили свое согласие на его постоянную регистрацию в квартире. Однако после получения гражданства и постоянной регистрации ответчик в квартире не появлялся. В дата брак между Геновым П.И. и ФИО5 был расторгнут. Истец неоднократно предлагала ФИО14 в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, на что он отвечал отказом. С января дата года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не несет затрат на содержание квартиры. Обратилась в суд с настоящим иском, так как регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире ограничивает её права как собственника. В судебном заседании истец Шерешкова А.В. в суде поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что в указанной квартире также зарегистрирована ее внучка ФИО12 (дочь ответчика). Указанная квартира была приватизирована в 1993 году истцом, ФИО4,ФИО11, ФИО6 Ответчик в приватизации указанной квартиры не участвовал. Более одного года ответчик квартирой не пользуется, не оплачивает коммунальные услуги и в ней не проживает, однако сохраняет регистрацию, что нарушает ее права как собственника. Кроме того, членом ее семьи ответчик не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком заключено не было. В настоящее время его место нахождение истцу не известно. Ответчик Генов П.И. в судебное заседание не явился, его место пребывания не известно. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Генова П.И., место жительство которого не известно, назначен адвокат ФИО7 В судебном заседании представитель ответчика Генова П.И. - адвокат ФИО7, действующий на основании ордера, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Третьи лица ФИО4, ФИО11, ФИО5, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО12 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Представили заявления, в которых поддерживают требования истца и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заявления приобщены к материалам дела. Третье лицо ОУФМС РФ по адрес в адрес, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, Шерешкова А.В. является собственником 1/4 доли в праве собственности на адрес по адресу: адрес на основании Договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность от дата. ФИО4, ФИО11, ФИО5 также являются собственниками, каждый, по1/4 доли в праве собственности на квартиру на основании вышеуказанного договора приватизации. Судом установлено, что Генов П.И. и ФИО5 (до брака ФИО13) состояли в зарегистрированном браке. дата брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Таким образом, на момент заключения договора приватизации квартиры ФИО5 и ответчик в браке не состояли, основания для возникновения совместной собственности на данное имущество у ответчика и ФИО5 не возникло. Согласно представленной справки от дата № Генов П.И. дата года рождения с дата и по настоящее время действительно зарегистрирован по адресу: адрес. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Часть 4 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что Генов П.И. по указанному спорному адресу не проживает более года. Ответчик выехал из квартиры, забрал свои личные вещи, где находится в настоящее время им не известно. Оценив доказательства по делу с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком в силу прекращения семейных отношений с ФИО5 право пользования квартирой не сохраняется и подлежит прекращению. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения о пользовании спорным жилым помещением между Геновым П.И. и истицей, а также другими собственниками квартиры суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, выехал из данного жилого помещения, добровольно отказавшись от своих прав, длительное время в спорной квартире не проживает, не несет прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением с его собственниками не имеется. При таких обстоятельствах суд, применяя положения ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу перемещения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым утрата лицом права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета, признает Генова П.И. прекратившим право пользования спорной квартирой со снятием его с регистрационного учета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Шерешковой Аллы Викторовны к Генову Петру Ивановичу о признании прекращенным право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Прекратить право пользования Генова Петра Ивановича дата года рождения жилым помещением, находящимся по адресу: адрес адрес Решение является основанием для снятия Генова Петра Ивановича дата года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (с 16.01.2012 года). Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова