Дело № 2-1040/11г. копия Р Е Ш Е Н И Е 28 декабря 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи О.П.Перегудовой, при секретаре судебного заседания С.В.Романчук, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» (далее ОАО «Банк УралСиб») в лице филиала ОАО «УралСиб» г.Владимир к Дружининой Галине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» г.Владимир обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что дата ОАО «Банк УралСиб» и Дружинина Г.Д. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 195.200 рублей на срок до дата включительно с ежемесячным погашением части кредита. Кредит был предоставлен на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк УралСиб» г.Владимир на счет заёмщика №, открытый в банке, согласно банковского ордера № от дата За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 26,50% годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком возврата кредита. Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Однако с июля 2011 года заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, что подтверждается выпиской со счета клиента. На основании п.п.5.1, 5.1.3 кредитного договора банк направил заключительное требование от дата о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств, определив срок возврата всей суммы кредита 20 октября 2011 года. О досрочном истребовании кредита заёмщик уведомлялся за 7 календарных дней до установленного срока в соответствии с п.5.1 кредитного договора, до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 09 ноября 2011 года задолженность заёмщика по кредитному договору № от дата составляет 207.713 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг - 192.005,00 рублей, проценты за пользование кредитом в период с дата по дата - 13.708,08 рублей, неустойка за каждый факт просрочки платежа за период с дата по дата - 2000,00 рублей. Истец просит суд взыскать с Дружининой Г.Д. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 207.713 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в сумме 192.005 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в период с дата по дата в сумме 13.708 рублей 08 копеек, неустойку за каждый факт просрочки платежа за период с дата по дата в сумме 2000 рублей 00 копеек, а также взыскать с Дружининой Г.Д. в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.277 рублей 14 копеек. Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» Харькина Н.А., действующая по доверенности от дата в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с Дружининой Г.Д. задолженность по кредитному договору в сумме 209.904 рубля 94 копейки, в том числе основной долг в сумме 192.005 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 15.399 рублей 34 копейки и неустойку за каждый факт просрочки платежа за период с дата по дата в сумме 2.500 рублей 00 копек, также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5.277 рублей 14 копеек. Просит удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель истца филиала ОАО «Банк УралСиб» в г.Владимире Белынцев А.Н., действующий по доверенности от дата в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Дружинина Г.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признала в полном размере, согласно оплатить задолженность ОАО «Банк УралСиб» в общей сумме 209.904 рубля 94 копейки, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Кредитным договором № от дата ОАО «Банк УралСиб» Дружининой Г.Д. предоставлен кредит в размере 195.200 рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, на срок по дата под 26,50 (двадцать шесть целых пятьдесят сотых) процентов годовых. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от дата Дружинина Г.Д. обязана осуществлять погашение кредита в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с п.1.4 вышеуказанного договора также обязан уплачивать неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.5.1 и п.5.1.3 данного Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. Судом установлено, что дата банком в адрес Дружининой Г.Д. было направлено заключительное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств, определив срок возврата всей суммы кредита дата. Поскольку ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, Банк письменно потребовал от заемщика досрочно погасить кредит, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные договором (л.д.49). Долг до настоящего времени ответчик требования Банка не исполнил. Согласно представленному уточненному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата включительно составила 209.904 рубля 94 копеек, в том числе: основной долг - 192.005,00 рублей, проценты за пользование кредитом в период с дата по дата - 15.399,34 рублей, неустойка за каждый факт просрочки платежа за период с дата по дата - 2500,00 рублей. Ответчик возражений по указанному размеру начислений к настоящему судебному разбирательству не заявил ни в устной, ни в письменной формах. Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с Дружининой Г.Д. в пользу истца подлежит также уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5.277 рублей 14 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» г.Владимир к Дружининой Галине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Дружининой Галины Дмитриевны в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 209.904 (двести девять тысяч девятьсот четыре) рубля 94 копейки, из которых: - основной долг 192.005 (сто девяносто две тысячи пять) рублей 60 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с дата по дата 15.399 (пятнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 34 копейки; - неустойка за каждый факт просрочки платежа за период с дата по дата 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с Дружининой Галины Дмитриевны в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 14 копеек Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: дата Судья: подпись Копия верна: Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова