Дело *г. КОПИЯ РЕШЕНИЕ г. Петушки 07 декабря 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания А.М.Бабаян, при участии лиц согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Осиповой С.Г. к СНТ «Контакт» о снятии с кадастрового учета земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Осипова С.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Контакт» о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером * В обоснование исковых требований указано, что Осипова С.Г. является собственником земельного участка в составе СНТ «Контакт» (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1 200 кв.м, адрес: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, уч. *, кадастровый номер * В ходе проведения работ по уточнению местоположения и границы участка принадлежащего Осиповой С.Г. была выявлена ошибка (пересечение границ) со смежными земельными участками, собственниками которых являются: Бабенко И.А., Полякова И.С. В целях устранения выявленной ошибки были подготовлен межевой план для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек смежных земельных участков. Между тем, как следует из решения о приостановлении кадастрового учета земельного участка истца от 07.09.2011г., он, а равно и смежные участки не имеют по фасаду смежной границы с земельным участком с кадастровым номером * - земли общего пользования СНТ «Контакт». В процессе переговоров с представителями ответчика было установлено, что постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером * выполнена с нарушениями. Разрешение возникшего спора во внесудебном порядке невозможно. Осипова С.Г. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена, её представитель Самбетова И.И. в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. СНТ «Контакт» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседание извещено. В материалы дела представлено заявление, из которого следует, что исковые требования Осиповой С.Г. признаны ответчиком. Третье лицо ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области в суд своего представителя не направило, о времени и месте заседания извещены. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить деломировым соглашением. Выслушав истца, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Осиповой С.Г. к СНТ «Контакт» о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером * Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: УДОВЛЕТВОРИТЬ исковые требования Осиповой Светланы Геннадьевны к садовому некоммерческому товариществу «Контакт» о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером * расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, СНТ «Контакт». Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, СНТ «Контакт», общая площадь 42 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области. Председательствующий: подпись И.В.Язев Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2011 года Верно. Судья Судья Петушинского районного суда И.В. Язев