Дело № 2-511/12г. копия 20 марта 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В. Никуловой, при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области и СНТ «Надежда-1» Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в Петушинский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью *, расположенный по адресу: адрес на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства. В обоснование исковых требований указано, что 15 февраля 1988 г. решением исполнительного комитета Петушинского районного Совета народных депутатов Владимирской области за №38/2 «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство» Покровскому заводу биопрепаратов Госагропрома СССР севернее 0.5 кв.м. дер.Филимоново Петушинского района Владимирской области был выделен земельный участок площадью 36 га для организации садовых обществ. В 1989 году истцу, как работнику Покровского завода биопрепаратов был выделен земельный участок для садоводства. Правление общества своевременно не провело оформление документов о передаче земельных участков в собственность граждан. В августе 2010 году члены СНТ, в количестве 27 человек, в том числе и истец, через своего представителя подали заявления о передаче в собственность земельных участков, которыми они пользуются с 1989 года, с приложением предусмотренных законодательством документов. 09.11.2010 года получили отказ в передаче земельных участков в собственность с мотивировкой, что предоставление земельных участков без кадастрового паспорта земельного участка, в том числе в СНТ, противоречит Земельному кодексу РФ. С отказом администрации Петушинского района истец не согласен. Полагает, что данный отказ администрации Петушинского района полностью противоречит Закону №93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательстве акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и письму МинЭкономразвития от 24.05.2010 года №Д23-1815 «О порядке приобретения права собственности в отношении садовых земельных участков». Согласно вышеуказанным нормам кадастровый паспорт на конкретный земельный участок выдается гражданину на основании правового акта, принятого органом местного самоуправления, а именно на основании решения исполнительного комитета Совета народных депутатов или постановления органа местного самоуправления, а администрация Петушинского района не издает постановление о передаче гражданину земельного участка без предоставления кадастрового паспорта данного земельного участка. Таким образом решить возникший спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО3 при рассмотрение дела по существу поддержала заявленные ее доверителем исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований истца. Ответчик СНТ «Надежда-1» в лице его председателя Поддубского А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Истец ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО3, реализуя свои конституционные права, обратился в суд с настоящими требованиями. В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права. На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику. Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Признание права собственности в судебном порядке является формой констатации существующего права. В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В силу ч.4 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению должны быть приложенные следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы: удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного объединения; выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении. Исполнительный орган государственный власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 статьи данного закона обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный Федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. Судом установлено, что на основании решения Петушинского районного совета народных депутатов Владимирской области от 15.02.1988 года за №38/2 «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство» Покровскому заводу биопрепаратов Госагропрома СССР севернее 0.5 кв.м. дер. Филимоново был выделен земельный участок площадью 36 га для организации садовых обществ. Постановление Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области №198 от 19.04.2010 г. был утвержден проект организации и застройки территории СНТ «Надежда-1». Согласно справки СНТ «Надежда-1» за № от 19 июня 2009 года ФИО1 является членом СНТ «Надежда-1» и ему принадлежит земельный участок №, находящийся по адресу: адрес задолженности по взносам и платежам не имеется. Из ходатайства СНТ «Надежда-1» исх. № от дата следует, что правление СНТ «Надежда-1» ходатайствует о передаче в собственность ФИО1 земельного участка № по адресу: адрес ФИО1 является членом СНТ «Надежда-1», не имеет задолженности по налогам и иным платежам, на земельном участке имеется строение. Из материалов дела следует, что за ФИО1 закреплен земельный общей площадью *., которым он фактически пользуется. Судом установлено, что истец ФИО1 обращался с письменным заявлением в администрацию Петушинского района по вопросу передачи ему земельного участка № расположенного по адресу: адрес Согласно карты (плана) границ земельный участок №, расположенный по адресу: адрес, имеет площадь * Учитывая, что земельный участок СНТ «Надежда-1» был предоставлен в пользование с 15.02.1988 года, до принятия Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец ФИО1 является членом СНТ «Надежда-1», за ним закреплен земельный участок №, в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ФИО1 в соответствии с законом не могло быть отказано, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области и СНТ «Надежда-1» Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № (*), площадью * расположенный, по адресу: адрес, Нагорное сельское поселение, садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда-1», входящий в состав земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2012 года. Судья/подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова