Дело № г.        КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дата         адрес                                                             

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи      И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе адрес гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГУП «Информационное телеграфное агентство» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Информационное телеграфное агентство» (далее - ИТАР-ТАСС) о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.

В обоснование требований указано, что ее увольнение по основанию, предусмотренному п.2 ст. 81 ТК РФ является незаконным, как проведенное с нарушением установленной действующим законодательством процедуры, что влечет её восстановление на работе, выплату компенсации за время вынужденного прогула в размере 15 555,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суду также представлен письменный отказ ФИО1 от исковых требований, из которого следует осведомленность истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска, производству по делу просила прекратить.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагала возможным прекращение производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ ФИО1 от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска к ФГУП «Информационное телеграфное агентство» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцать) дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев