об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело № 2-327/12 г.       КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2012 года        г. Петушки         

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания М.В.Шумилиной

с участием:

лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Н.Ю., Погодина Г.Ю. к администрации МО Пекшинское поселение Петушинского района Владимирской области, администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Н.Ю., Погодин Г.Ю. обратились в суд с иском к администрации МО Пекшинское поселение Петушинского района Владимирской области, администрации Петушинского района Владимирской области о признании за ними в равных долях права собственности в порядке наследования после смерти Погодина Ю.А. на дом и земельный участок (кадастровый номер *), расположенные по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Кукушкино, д. *.

В обоснование требований указано, что истцы являются детьми, умершего 10.08.2002г. Погодина Ю.А., которому на момент смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

Погодин Ю.А. не оставил завещательного распоряжения, а его наследники по закону Полякова Н.Ю. и Погодин Г.Ю. не обращались к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследование, однако фактически наследство приняли.

Рассмотрение данного заявления назначено на 10.04.2012г. и ввиду неявки истцов, извещенных о его времени и месте, отложено на 12.05.2012г.

Однако, истцы, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Администрация Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области представила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Администрация Петушинского района Владимирской области представила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований иска, суд считает возможным оставить исковое заявление Поляковой Н.Ю., Погодина Г.Ю. без рассмотрения, поскольку в их отсутствие не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поляковой Натальи Юрьевны, Погодина Геннадия Юрьевича к администрации муниципального образования Пекшинское поселение Петушинского района Владимирской области, администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению истцов при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев