Дело № 2- 928/12 г.                                                                                       КОПИЯ                             

о прекращении производства по делу

20 июня 2012 года                         г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                      С.А. Дымокуровой,

при секретаре                                                                                        Н.А. Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стениной Зинаиды Васильевны к Главе администрации адрес и Администрации адрес о признании недействительным Решения Главы адрес и возложении обязанности о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и восстановить в льготной очереди,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Главы адрес № от дата «Об утверждении протокола № заседания жилищной комиссии при администрации адрес», постановлено утвердить указанный протокол жилищной комиссии (п.1), сныть в качестве нуждающихся в жилых помещениях Стенину Зинаиду Васильевну согласно пункта 2 статьи 56 Жилищного кодекса российской Федерации (п.7).

Истец Стенина З.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение Главы адрес о снятии её с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязать ответчика поставить истца на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и восстановить в льготной очереди.

В обоснование искового заявления указала, что дата ответчиком принято решение о постановке её в льготную очередь по улучшению жилищных условий Стенину З.Д., так как истец с 1988 года признана инвалиадрес группы. До дата Стенина стояла в льготной очереди поадрес. дата без всякого извещения истец была снята с учета решением жилищной комиссии Администрации адрес от дата по п.2 ст.56 ЖК РФ. Указанное решение считает незаконным и подлежащим отмене, так как она страдает хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание в одном помещении.

В ходе судебного разбирательства от Стениной З.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой Постановления Главы адрес № от дата, которым она была снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Требования статей 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца Стениной З.В. - ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Представленным суду Постановлением Главы адрес № от дата «Об отмене пункта № постановления Главы адрес от дата №» отменен п.7 постановления Главы адрес от дата«Об утверждении протокола № заседания жилищной комиссии при администрации адрес», Стенина З.В. восстановлена на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, прекратить производство по делу в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абзац 4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стениной Зинаиды Васильевны к Главе администрации адрес и Администрации адрес о признании недействительным Решения Главы адрес и возложении обязанности о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и восстановить в льготной очереди, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Петушинского районного суда:                                        С.А. Дымокурова