Дело №2-563/2012 г.                                 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

        17 апреля 2012 года                г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                              О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                С.В.Романчук,

с участием:

         представителя ответчика - ООО Технопарк «Вольгинский» -Лаврухина И.В., действующего по доверенности №6 от 22.03.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки исковое заявление Наумова Александра Владимировича к ООО Технопарк «Вольгинский» Петушинского района Владимирской области о взыскании задолженности по заработной плате, перерасчете выходного пособия и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов А.В. обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к ООО Технопарк «Вольгинский», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную премию за январь, частично февраль 2012 года, согласно штатному расписанию и табелю рабочего времени, в связи с чем, выплатить среднюю заработную плату по день фактической выплаты вышеуказанной премии, начислить проценты за задержку окончательного расчета, произвести перерасчет выходного пособия, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей.

В судебное заседание истец Наумов А.В. не явился, направил письменное заявление от 17.04.2012 года, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление от 17.04.2012 года приобщено в материалы дела.

         Представитель ответчика ООО Технопарк «Вольгинский» Лаврухин И.В., действующий по доверенности от 22.03.2012 года в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.          

        Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

        Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

        В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ истца Наумова А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и прекратить производство по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Наумова Александра Владимировича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-563/2012 г. по исковому заявлению Наумова Александра Владимировича к ООО Технопарк «Вольгинский» Петушинского района Владимирской области о взыскании задолженности по заработной плате, перерасчете выходного пособия и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

        Судья: /подпись/

Копия верна.

         Судья Петушинского районного суда            О.П.Перегудова