взыскание финансовых санкций



Дело № 2-577/12 г.                                                             копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

16 апреля 2012 года                   гор. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                        О.П.Перегудова,

при секретаре судебного заседания                      С.В.Романчук,

с участием лиц, согласно протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе к Федотову Денису Анатольевичу о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

        ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе обратилось в Петушинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика финансовые санкции за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год в виде штрафа в размере 1039 рублей.

В обоснование иска указано, что в отношении ответчика была проведена проверка своевременности предоставления сведений, предусмотренных ст. 11 Закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", по результатам которой был составлен акт проверки от 07.04. 2011 г. № 73.

Проверкой установлено, что ответчик не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в управление ПФР по Петушинскому району за 2010 г.

10.05.2011 года было вынесено решение о привлечении Федотова Д.А. к ответственности в виде взыскания с него финансовой санкции в сумме 1039 руб. за несвоевременное представление ответчиком сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета.

В настоящее время указанная задолженность со стороны ответчика не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца Тимофеев С.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Федотов Д.А. в судебном заседании исковые требования УПФ РФ в Петушинском районе о взыскании с него финансовых санкций в размере 1039 рублей признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты. Письменное заявление от 16.04.2012 года приобщено к материалам дела.     

         Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи - юридические лица,... граждане и индивидуальные предприниматели. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Статья 11 Федерального закона от 01.04.1996 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусматривает обязанность страхователя предоставлять в Пенсионный фонд РФ сведения о начисленных страховых взносах и страховом стаже, а также иные сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии с частью 3 ст. 17 вышеуказанного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, решением № 73 от 10 мая 2011 г. ответчик Федотов Д.А. привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 1039 руб. за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17 Закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ - нарушение установленного законом срока предоставления сведений персонифицированного учета в отделение Пенсионного фонда.

Федотов Д.А. решение Пенсионного органа в судебном порядке не оспорил и не уплатил штраф в установленный в решении срок.

Из материалов дела видно, что сведения для осуществления персонифицированного учета за 2010 г. ответчик в установленный ч. 2 ст. 11 Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ срок не представил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № 73 от 02.06.2011 года об уплате финансовых санкций в размере 1039 рублей в срок до 27.06.2011 года. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Пунктом 1 статьи 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" определены категории лиц, относящихся к страхователям по обязательному пенсионному страхованию, в числе которых названы индивидуальные предприниматели.

Таким образом, несмотря на то, что индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, они самостоятельно уплачивают страховые взносы, и в целях осуществления индивидуального (персонифицированного) учета отнесены законом к страхователям, в частности по исполнению обязанности представления сведений в органы Пенсионного фонда.

В качестве страхователя был зарегистрирован и ответчик в территориальном органе Пенсионного фонда.

В соответствии с абз. 5 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 16.08.2011 Федотов Д.А. снят с учета как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч.2 той же статьи, принимает признание иска ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей (4% от цены иска, не менее 400 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд        

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе к Федотову Денису Анатольевичу о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - удовлетворить.

        Взыскать с Федотова Дениса Анатольевича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе финансовые санкции в размере 1039 (одна тысяча тридцать девять) рублей.

        Взыскать с Федотова Дениса Анатольевича в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» госпошлину в размере 400 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2012 года

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                             О.П.Перегудова