Дело № 2- 969/12г. КОПИЯ РЕШЕНИЕ г. Петушки 18 июня 2012 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания И.С. Новичковой, при участии лиц согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Литовой Л.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении некоторых периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Литова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда периоды трудовой деятельности с 21.06.1982г. по 22.04.1985г. в должности аппаратчика многостадийного синтеза на Олайнском производственном химико-фармацевтическом объединении «Олайнфам», с 13.05.1985г. по 31.07.1987г. в должности препаратора в Центральной заводской лаборатории с экспериментальным производством на Покровском заводе биопрепаратов, с 01.08.1987г. по 01.02.1992г. в должности препаратора ПБЛС в Центральной заводской лаборатории с экспериментальным производством на Покровском заводе биопрепаратов, с 02.02.1992г. по 10.02.1993г. в должности препаратора ПБЛС в Центральной заводской лаборатории с экспериментальным производством на Покровском заводе биопрепаратов, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 28.03.2012г. В обоснование исковых требований указано, что Литова Л.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно, мотивируя это наличием необходимого общего трудового стажа и стажа работы с тяжелыми условиями труда при работе в производстве ветеринарных, биологических, химико- фармацевтических препаратов и биологических средств с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Однако ответчик отказал в удовлетворении заявления, полагая, что величина стажа работы с тяжелыми условиями труда в вышеуказанные периоды не доказана документально, имеются неясности в наименовании должностей, невозможно установить характер работы, отсутствуют доказательства степени занятости при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Литова Л.В. полагает, что в вышеуказанные периоды фактически выполняла работу препаратора при производстве ветеринарных, биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, работала в течение полного рабочего дня, однако невнесение соответствующих корректирующих записей в трудовую книжку либо непредставление уточняющих документов не может являться основанием для лишения работника прав на досрочную пенсию по старости, предусмотренных п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В судебном заседании Литова Л.В. поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании Представитель ответчика, Пенсионного фонда, Тимофеев С.Е., исковые требования Литовой Л.В. не признал, пояснил, что, согласно представленным ею документам, не раскрыт характер работы истца и особые условия труда в указанный период времени, а также не усматриваются такие условия, предусмотренные Списком № 2, как: отсутствие полного наименования профессии, сведений о непосредственной занятости на работах с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, занятость на указанных работах в течение полного рабочего дня. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Подпункт 1 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установил основания возникновения и порядок сохранения пенсионных прав гражданам РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства. Согласно Списка № 1 и Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173; «Списка № 2 …», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10; «Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет…» № 516 от 11.07.2002 года, утвержденных постановлением Правительства РФ, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено лаборантам всех наименований, в том числе цеховых лабораторий, а также препараторам производства, которые непосредственно заняты в производствах, где ведутся работы непосредственно по производству препаратов с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня. Из анализа содержания трудовой книжки истца следует, что с 21.06.1982г. она был принята на работу аппаратчика 4 разряда фармацевтического объединения «Олайнфарм», 22.04.1985г. уволена по собственному желанию, с 13.05.1985г. принята на должность препаратора Центральной заводской лаборатории с экспериментальным производством по 4 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда, 01.08.1987г. переведена на должность препаратора участка по производству ментацида и димера этиленимина ЦЗЛС с экспериментальным производством, 16.07.1999г. уволена по переводу. Данные спорные периоды его работы истца подтверждаются архивной справкой от 20.01.2012г, в которой также указан период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 20.07.1986г. по 25.10.1987г. Из справки от 03.12.2001г. следует, что Литова Л.В. работала на Покровском заводе биопрепаратов в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности в должности препаратора производства биосинтетических лечебных средств «ЦЗЛ с Экспериментальным производством» с 13.05.1985г. по 10.02.1993г. постоянно, полный рабочий день и имеет право на оформлении пенсии на льготных условиях, за указанный период работы во вредных условиях. Из архивной справки, выданной Национальным архивом Латвии 18.01.2012г., Барашкова (Литова) Л.В. принята на работу аппаратчиком многостадийного синтеза 4 разряда в 2 цех с 21.06.1982г. по 22.04.1985г. Согласно приказа Покровского завода биопрепаратов от 11.08.1981г., корпус №09 поименован в центрально-заводскую лабораторию с цехом по производству экспериментальных вакцин. Как следует из карты условий труда на рабочем месте Покровского завода биопрепаратов цеха центральной заводской лаборатории, работа препаратора ПБЛС связана с вредными химическими веществами не ниже 3 класса опасности, возбудители инфекционных заболеваний, вибрация, шум, инфракрасное и ионизирующее излучения. В судебном заседании опрошен свидетель Дуваева Е.А., работавшая вместе с истцом в спорные периоды. Указанный свидетель, будучи предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал показания касательно характера работы истца, указав, что последняя действительно работала в спорные периоды на условиях полной занятости, во вредных условиях, получала дополнительные льготы в виде увеличенного отпуска, молока. Изложенное свидетельствует о том, что Литова Л.В. действительно работала на вышеприведенных должностях в указанные периоды времени в названных организациях и с названными вредными условиями труда. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. Суммирование продолжительности вышеуказанных периодов работы с учетом их характера дает истцу право претендовать на досрочную трудовую пенсию по старости. Не могут быть приняты во внимания возражения ответчика относительно необоснованности исковых требований. Как установлено, Литова Л.В. выполняла указанные функции с момента приёма её на работу, а то обстоятельство, что представленных доказательств, по мнению ответчика, недостаточно для назначения истцу такой пенсии, не может повлиять на суть возникших правоотношений. В силу ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на неё, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами с вредными и тяжелыми условиями труда с 28.03.2012 года, поскольку право на такую пенсию у неё возникло после достижении 50-летнего возраста (29.01.1962г.), то есть до обращения в Пенсионный фонд. Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в объёме, соответствующем осуществлению трудовой деятельности, что является достаточным для назначения Литовой Л.В. пенсии. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: УДОВЛЕТВОРИТЬ исковые требования Литовой Людмилы Васильевны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении некоторых периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. Обязать УПФ РФ по Владимирской области в Петушинском районе включить в специальный стаж Литовой Людмиле Васильевне, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда период работы: - с 21.06.1982г. по 22.04.1985г. в должности аппаратчика многостадийного синтеза на Олайнском производственном химико-фармацевтическом объединении «Олайнфам»; - с 13.05.1985г. по 31.07.1987г. в должности препаратора в Центральной заводской лаборатории с экспериментальным производством на Покровском заводе биопрепаратов; - с 01.08.1987г. по 01.02.1992г. в должности препаратора ПБЛС в Центральной заводской лаборатории с экспериментальным производством на Покровском заводе биопрепаратов; - с 02.02.1992г. по 10.02.1993г. в должности препаратора ПБЛС в Центральной заводской лаборатории с экспериментальным производством на Покровском заводе биопрепаратов. Обязать УПФ РФ по Владимирской области в Петушинском районе назначить Литовой Людмиле Васильевне досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда с 28.03.2012 года На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области. Председательствующий: подпись И.В.Язев Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2012 года Верно. Судья Судья Петушинского районного суда И.В. Язев