о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятиии с регистрационного учета



Дело 2-918/12 г.         КОПИЯ

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е 13 июня 2012 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания И.С.Новичковой,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску Говоровой О.М. к Кожобаеву К.З., Осумбекову А.Ш., Аманову А.Р., Хамзину С.В., Жолдошову Н.М., Мундузбаеву Б.Б. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Говорова О.М. обратилась в суд с иском к Кожобаеву К.З., Осумбекову А.Ш., Аманову А.Р., Хамзину С.В., Жолдошову Н.М., Мундузбаеву Б.Б. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево, ул. Заречная, д. , кв. , снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец, являясь собственником вышеуказанного помещения, в период с ноября 2007 года по октябрь 2008 года предоставила ответчикам возможность регистрации в квартире, однако данная регистрация носила формальный характер, поскольку последние по данному адресу никогда не проживали, их вещей там не находилось.

Регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей Говоровой О.М. нарушает её права, не дает возможности распоряжаться ей по своему усмотрению, приводит к увеличению размера оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании Говорова О.М. поддержала заявленные требования.

Ответчики Кожобаев К.З., Осумбеков А.Ш., Аманов А.Р., Хамзин С.В., Жолдошов Н.М., Мундузбаев Б.Б. в судебное заседание не явились, конверт с извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения.

Третье лицо ОУФМС в судебное заседание представителя не направило, о его времени и месте извещено.

С согласия истца, дело рассмотрено порядке заочного производства, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и нем были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла приведенной выше норм следует, что возникновение права пользования жилым помещением лиц, не являющихся собственниками этого помещения, закон связывает с их принадлежностью к членам семьи собственника. При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий, а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства.

Судом установлено, что Говорова О.М. является собственником квартиры расположенной по адресу: Владимирская область, г. Костерево, ул. Заречная, д. , кв. . (свидетельство о государственной регистрации права серия 33АБ № от 06.08.2002г., договор дарения от 15.05.2002г., выписка из ЕГРП от 29.05.2012г. № ).

15.11.2007г. в данной квартире зарегистрирован Кожобаев К.З., с 21.08.2008г. -Хамзин С.В., с 26.03.2008г.- Осумбеков А.Ш., с 03.04.2008г.-Аманов А.Р., с 29.10.2008г. - Мундузбаев Б.Б., 29.10.2008г.- Жолдошов Н.М. (справки ООО «Компал ДУ-1» г. Костерево от 10.05.2012г.).

Из пояснений истца следует, что ответчики не являются её родственниками, членами семьи, согласие на их регистрацию она предоставила в ответ на их просьбу, однако Кожобаев К.З., Осумбеков А.Ш., Аманов А.Р., Хамзин С.В., Жолдошов Н.М., Мундузбаев Б.Б. в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, их вещи там отсутствуют.

Позиция истца подтверждена показаниями, опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Каревой Г.А. Оснований не доверять сведениям, сообщенным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Кожобаев К.З., Осумбеков А.Ш., Аманов А.Р., Хамзин С.В., Жолдошов Н.М., Мундузбаев Б.Б. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Владимирская область, г. Костерево, ул. Заречная, д, кв. формально, в ней не проживают и не проживали, общее хозяйство с истцом не вели, членами семьи истца не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно п. «е» ст. 31 главы 5 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17.07.1995 года № 173, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу закона снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является правовым последствием прекращения права пользования жилым помещением, признания неприобретшим право пользования (проживания), при том, что сама по себе регистрация не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Говоровой О.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

УДОВЛЕТВОРИТЬ исковые требования Говоровой Олеси Михайловны к Кожобаеву Кадыралы Заировичу, Осумбекову Алимжану Шамишевичу, Аманову Алтынбеку Равшанбековичу, Хамзину Станиславу Викторовичу, Жолдошову Нурланбеку Маматовичу, Мундузбаеву Балимбеку Базарбаевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать Кожобаева Кадыралы Заировича, Осумбекова Алимжана Шамишевича, Аманова Алтынбека Равшанбековича, Хамзина Станислава Викторовича, Жолдошова Нурланбека Маматовича, Мундузбаева Балимбека Базарбаевича неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево, ул. Заречная, д. кв. .

Снять Кожобаева Кадыралы Заировича, Осумбекова Алимжана Шамишевича, Аманова Алтынбека Равшанбековича, Хамзина Станислава Викторовича, Жолдошова Нурланбека Маматовича, Мундузбаева Балимбека Базарбаевича с регистрационного учета по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево, ул. Заречная, д. кв..

Разъяснить ответчикам, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено     15 июня 2012 года

Верно. Судья

Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев