Дело № г. копия Р Е Ш Е Н И Е 19 апреля 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего: Н.А. Карташовой, при секретаре Е.А. Алексеевой, с участием: истца - Лунева А.В.; представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Тимофеева С.Е. по доверенности № от 10.01.2012 сроком действия до 31.12. 2010, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лунева Александра Владимировичак Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, У С Т А Н О В И Л: 05 июня 2011 года умер Лунев Владимир Николаевич. Лунев А.В., являющийся сыном умершего Лунева В.Н., обратился в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указал, что он является единственным наследником после смерти отца, т.к. его мать и брат отказались от наследства. Указал, что он не мог своевременно обратиться в Пенсионных фонд с заявлением о выплате указанных накоплений, т.к. он является юридически неграмотным и отсутствует нормативная регламентация порядка обращения в Пенсионный фонд. Указал, что он обращался в Пенсионный фонд в устной форме, и его ввели в заблуждение, пояснив, что он должен прийти по истечении шестимесячного срока после смерти отца. Истец просит суд восстановить ему срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Истец Лунев А.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, указав при этом, что ему было отказано в выдаче средств пенсионных накоплений. Также указал, что он обратился в Пенсионный фонд буквально сразу после смерти отца за получением денежных средств на погребение, ему также сотрудниками было разъяснено и право на получение средств пенсионных накоплений. Пояснил, что он находился в плохом эмоциональном состоянии после смерти отца и возможно не понял, что ему объяснили сотрудники Пенсионного фонда, может быть они сказали прийти и в течении шести месяцев. Представитель ответчика - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал также, что ссылка истца на незнание порядка обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не является уважительной причиной пропуска установленного срока. Пояснил, что сотрудники Пенсионного фонда не могли пояснить, что обратиться за данной выплатой необходимо после шести месяцев после смерти наследодателя. Просил в удовлетворении требований отказать. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показаниясвидетелей ФИО12 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 12 ст. 9, п.6 ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям). Судом установлено, что Лунев Владимир Николаевич умер 05 июня 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом МУ Отдел ЗАГС администрации Петушинского района 06.06.2011 года. Из представленной суду копии свидетельства о рождении №, выданного 02.09.1974 года Петушинским горсоветом Петушки Владимирской области, следует, что истец Лунев А.В. является сыном Лунева В.Е. В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за нею в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета". В судебном заседании установлено, что Лунев А.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, 19.12.2011 года, т.е. по истечению установленного шестимесячного срока. В связи с данным обстоятельством решением Территориального органа пенсионного фонда РФ от 17.01.2012 года № 139 Луневу А.В. было отказано в выплате средств пенсионных накоплений. В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета" срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. При решении вопроса о восстановлении срока суд обязан установить как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Однако суд полагает, что к уважительным причинам можно отнести болезнь заинтересованного лица, длительное нахождение в командировке и т.д.. В качестве уважительности причин несвоевременного обращения в Пенсионный фонда истец указывает на то, что сотрудники Пенсионного фонда в момент его обращения за выплатой средств на захоронение отца пояснили, что с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений необходимо обратиться лишь после шести месяцев после смерти отца. Однако данные доводы истца опровергаются показаниям свидетеля ФИО13 оглашенных в порядке ст. 180 ГПК РФ, из которых следует, что она сопровождала истца в Пенсионный фонд, когда он обращался за выплатой средств на захоронение отца. Указала, что она слышала, что сотрудник Пенсионного фонда разъяснила Луневу, что у его отца были пенсионные накопления, за выплатой которых надо обратиться в течение шести месяцев после смерти отца. Из пояснений свидетеля ФИО14., оглашенных по тем же основаниям следует, что она сопровождала истца в Пенсионный фонд после шести месяцев со дня смерти его отца и пояснить, что ему ранее разъяснялось в Пенсионном фонде, не может. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат иным материалам дела и пояснениям сторон. Таким образом, доказательств наличия уважительности причин, по которым истец не мог в установленный срок обратиться в Пенсионный фонд с заявлением, суду не предоставлено. Незнание закона и порядка выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, юридическая неграмотность по мнению суда, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления указанного выше срока. Доводы истца о том, что работники Пенсионного фонда не правильно проинформировали его о необходимости обращения с вышеназванным заявлением, не нашли своего подтверждения в суде. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Лунева Александра Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий:/подпись/ Мотивированное решение составлено: 24 апреля 2012 года. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова