Дело №г. КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой, при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аблизиной Надежды Сергеевны к администрации города Костерево Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: 20 октября 2011 года умер Попов Сергей Федорович, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде гаража в г. адрес Аблизина Н.С., являясь дочерью умершего Попова С.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным с иском к ответчику, поддержанным в судебном заседании, в обоснование которого указала, что после смерти отца она своевременно обратился к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, так как отсутствует правоустанавливающий документ - справка гаражного кооператива о принадлежности гаража, в связи с тем, что Попов С.Ф. не оформил свое право собственности надлежащим образом. Указала, что супруга умершего на гараж не претендует. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж состоящий из кирпичного строения, площадью 20,6м2, расположенный по адресу: адрес Ответчик - администрация города Костерево, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении глава города А.М. Гончаров просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 32). Третье лицо Попова Л.И., в судебном заседании указала, что на данный гараж не претендует, пояснила, что действительно Попов С.Ф. построил данный гараж более 30 лет назад, владел им и пользовался как своим собственным, указала, что о том, что гараж не был оформлен в собственность у Попова С.Ф., они узнали только после его смерти. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Судом установлено, что Попов С.Ф. умер 20 октября 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 20.10.2011 года (л.д.9). Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец Аблизина Н.С. является дочерью умершего Попова С.Ф., что подтверждается представленной копией свидетельства о рождении № от 24.08.1956 года (л.д. 10) и свидетельства о заключении брака (л.д. 11). В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из представленной копии наследственного дела № года к имуществу Попова С.Ф. следует, что истец Аблизина Н.С. является наследником, своевременно принявшим наследство, так как своевременно обратилась к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось (л.д.34-46). Иной наследник Попова Л.И. на наследство не претендует. Таким образом, судом установлено, что истец Аблизина Н.С. является наследником умершего Попова С.Ф., принявшим наследство, другие наследники от наследства отказались, в связи с чем к истцу должно перейти право собственности на принадлежавшее умершему имущество. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 22.03.2012 года № 13/004/2012-040 записи о регистрации прав на вышеуказанный объект в Едином государственном реестре прав отсутствуют (л.д.27). В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Согласно решению исполкома Костеревского поселкового СНД Петушинского района № 43/3 от 24.08.1980 года и постановлению главы г. Костерево № 44 от 19.03.2008 года были утверждены кооперативы владельцев индивидуальных гаражей под названием «*», в том числе Попов С.Ф. (л.д. 14, 16). Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30.07.1981 года поселку Костерево придан статус города (л.д. 15). Таким образом, судом установлено, что Попов С.Ф. более 30 лет (с 1980 года) добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался указанным гаражом, в связи с чем, приобрел на него право собственности в силу вышеуказанных положений закона. Суд считает, что в данном случае отсутствие правоустанавливающего документа в виде справки гаражного кооператива само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Постановлением главы г. Костерево № 304 от 07.12.2011 года гаражу, принадлежавшему Попову С.Ф. присвоен почтовый адрес: адрес Согласно представленному техническому паспорту по состоянию на 09.11.2011 года вышеуказанного гаража, состоящего из кирпичного строения, его площадь в настоящее время составляет 20,6м2 (л.д. 19-25). Указанные сведения подтверждаются также представленными кадастровым паспортом здания от 09.11.2011 года и выпиской из реестра объектов капитального строительства № 9-98 от 02.02.2012 года (л.д. 18,26). Таким образом, судом установлено, что Попов С.Ф. являлся собственником указанного гаража, он входит в наследственную массу умершего, в связи с чем истец Аблизина Н.С., как наследник Попова С.Ф., имеет право на получение этого имущества в свою собственность в порядке наследования. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение. Трете лицо от наследства отказалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Аблизиной Надежды Сергеевны к администрации города Костерево Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Признать за Аблизиной Надеждой Сергеевной в порядке наследования по закону право собственности на гараж, состоящий из кирпичного строения, площадью 20,6 (двадцать целых шесть десятых)м2, расположенный по адресу: адрес Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено: 08 мая 2012 года Судья: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова