23 апреля 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Карташовой, при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой, с участием лиц, согласно протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грузиной Елены Викторовны к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки Владимирской области о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л: Грузина Е.В. состоит в трудовых отношениях с МУП ЖКХ г. Петушки. С 22.04.2011 года по 07.05.2011 года находилась в отпуске по беременности и родам, с 08.05.2011 года по 29.02.2012 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Грузина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что за период с 01.11.2011года по 29.02.2012 года ей не выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере *, которые она просит взыскать с ответчика. Грузина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика МУП ЖКХ г. Петушки - О.В. Ершова, действующая по доверенности, в судебном заседании указала, что действительно у предприятия имеется задолженность перед истцом, представила расчет, не возражала против удовлетворения иска. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Признаётся право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения. Согласно ч. 3 ст. 38 Конституции РФ материнство, детство и семья находятся под защитой государства. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, либо трудовым договором. Работник, в свою очередь, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы в силу абз. 5 ст.21 ТК РФ. Согласно ст. 11.1 Федерального закона «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» от № 81 -ФЗ от 19.05.1995 года, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствие с ч. 1 ст. 13 Закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Согласно п.3 ч.2 ст.4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь обязан в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Грузина Е.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком МУП ЖКХ г. Петушки в должности бухгалтера. С 22.04.2011 по 07.05.2011 года находилась в отпуске по беременности и родам, с 08.05.2011 года по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Согласно расчету задолженности по листам нетрудоспособности, Грузиной Е.В. начислены следующие суммы: - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ноябрь 2011 года - *, - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за декабрь 2011 года - *, - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за январь 2012 года - *, - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за февраль 2012 года - *, Всего сумма задолженности составляет *. Размер задолженности не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений, расчет подтвержден документально (л.д. 12-15). Судом установлено, и не отрицалось представителем ответчика в судебному заседании, что данные суммы Грузиной Е.В. правомерны начислены, однако не выплачены до настоящего времени. Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований к МУП ЖКХ г. Петушки и необходимости их удовлетворения. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в размере 1 032,14 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требованияГрузиной Елены Викторовны к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки Владимирской области о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки в пользу Грузиной Елены Викторовны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере * Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» госпошлину в сумме 1 032 (тысяча тридцать два) рубля 14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Мотивированное решение составлено: 28 апреля 2012 года. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова