Именем Российской Федерации 04 июля 2012 года гор. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего С.А. Дымокуровой, при секретаре судебного заседания М.А. Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышева Александра Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес о выплате неполученной пенсии, У С Т А Н О В И Л: Барышев А.А. обратился в Петушинский районный суд с иском, в котором просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес выплатить ему пенсию за дата в сумме * и ежемесячную выплату в сумме * В обоснование иска указал, что дата умерла его мама, ФИО1. При обращении в Пенсионный фонд в адрес за получением причитающейся ей пенсии за * ему было отказано. Он не согласен с решением Пенсионного фонда по следующим основаниям: После переезда в Крым его мама часто приезжала и жила у него. После того, как приезжать ей стало трудно, он предложил ей переехать к нему на постоянное место жительства, однако она отказалась. Он поддерживал с матерью постоянную связь, приезжал к ней, помогал материально. После ее смерти, все расходы на погребение взял на себя. Он был единственным ребенком и до переезда в Крым они проживали вместе в принадлежащей им равных долях квартире. Истец Барышев А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель ответчика – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес ФИО4, действующий на основании доверенности от дата за № в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, суду пояснил, что Пенсионный фонд исковые требования ФИО2 не признает. Неполученная пенсия не включается в наследственную массу, а выплачивается в порядке, установленном ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Законодательство предусматривает круг лиц, которые могут получить неполученную пенсию после умершего (муж, жена, родители), основным условием является- совместное проживание. Истец не подпадает под данный круг лиц. Дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита своих прав и свобод. Согласно ст.22 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от дата №173-ФЗ, который вступил в силу с дата, начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в данном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам семьи умершего, которые относятся к лицам, указанным в п.2 ст.9 этого Закона (т.е только нетрудоспособным членам семьи умершего), и при условии, что они проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, а обращение за неполученными суммами последовало не позднее, чем до истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера. Из представленного Свидетельства о смерти адрес, выданного дата следует, что ФИО1 умерла дата в адрес. Согласно справки Управления Пенсионного фонда РФ в адрес за № от дата, ФИО1 дата года рождения, проживающая в адрес, в связи со смертью дата не получила: пенсию за дата в сумме * коп., ежемесячную денежную выплату за дата в сумме * Как указывает Барышев А.А. он проживает в Украине, об этом указывает и свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое выдано Барышеву А.А., что он является гражданином Украины, проживает по адресу: Украина, АО Крым, адрес. Поскольку судом установлено, что Барышев А.А. не проживал совместно с пенсионером ФИО1, следовательно не относится к кругу лиц, указанные в п.2 ст9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Оказание материальной помощи, взятие на себя всех расходов на погребение не является основанием для выплаты неполученной пенсии, умершей ФИО1 С учетом изложенных доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности требований Барышева А.А. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются за Барышевым А.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Барышева Александра Александровича об обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес выплатить ему неполученную пенсию по старости, причитающуюся ФИО1, умершей дата за дата в сумме * копеек и ежемесячную выплату в сумме * копеек, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (09.07.2012 г.). Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова