Дело № 2-1053 /12г. КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2012 года гор. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего С.А. Дымокуровой, при секретаре судебного заседания М.А. Авериной, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Татьяны Степановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес о выплате неполученной пенсии, У С Т А Н О В И Л: Логинова Т.С. обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право на недополученную пенсию в размере 26811 рублей 25 копеек ее отца ФИО1, умершего дата и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в адрес выплатить ей сумму недополученной пенсии в размере 26811рублей 25 копеек. В обоснование иска указала, что дата умер ее отец ФИО1 участник и инвалид Великой Отечественной войны, проживающий в д. адрес. Пенсию за февраль, согласно графику получения пенсии, он должен был получить дата. По данному вопросу она обратилась в УПРФ в адрес, но получила отказ. Отказал ей в выдаче Свидетельства на наследство на неполученную пенсию и нотариус ФИО4, мотивируя тем, что не полученная пенсия не входит в круг наследственного имущества. Заявление о принятии наследства в виде дома и земельного участка, оставшихся после смерти ее отца ФИО1, было принято нотариусом и заведено наследственное дело. Она является единственной наследницей своего отца. Сумма недополученной пенсии составляет 26811 рублей 25 копеек, которую просит взыскать в её пользу. В судебном заседании истец Логинова Т.С. настаивает на удовлетворении иска. Суду пояснила, что она последние два года отец плохо себя чувствовал. Она ухаживала за отцом, готовила ему еду, обрабатывала огород, он отдавал ей пенсию, она ею распоряжалась. Представитель ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес ФИО5, действующий на основании доверенности от дата за №, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, суду пояснил, что Пенсионный фонд исковые требования ФИО2 не признает. Неполученная пенсия не включается в наследственную массу, а выплачивается в порядке, установленном ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Законодательство предусматривает круг лиц, которые могут получить неполученную пенсию после умершего (муж, жена, родители), основным условием является совместное проживание. Истец не подпадает под данный круг лиц, поскольку Логиновой Т.С. не доказан факт совместного проживания с ФИО1 Просит суд отказать Логиновой Т.С. в удовлетворении исковых требований. Выслушав участвующий в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита своих прав и свобод. Согласно ст.22 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудов й пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим- с 1го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011 г. №173-ФЗ, который вступил в силу с 01.01.2002 года, начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в данном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам семьи умершего, которые относятся к лицам, указанным в п.2 ст.9 этого Закона ( то есть только нетрудоспособным членам семьи умершего), и при условии, что они проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, а обращение за неполученными суммами последовало не позднее, чем до истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера. Согласно справки Управления Пенсионного фонда РФ в адрес ФИО1, дата года рождения, проживающий в д. адрес адрес, в связи со смертью дата не получил: государственную пенсию по инвалидности за февраль 2012года в сумме 8887 руб.60 коп.; ежемесячную денежную выплату за февраль 2012года в сумме 3617 руб.59 коп.; дополнительное материальное обеспечение в сумме 1000 рублей. Из представленного свидетельства о смерти адрес следует, что ФИО1 умер дата в д. адрес. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, что Логинова Т.С. проживала совместно с ФИО1 на день его смерти. Так, в судебном заседании было установлено и не отрицалось ФИО2, что она с мужем проживает по адресу: д. адрес адрес. Распоряжение пенсией отца, помощь в приготовлении еды и обрабатывании огорода, взятии на себя расходов по погребению, само по себе не является основанием для выплаты неполученной пенсии умершего ФИО1 Кроме того, Логинова Т.С. не отрицала, что отцу не требовался постоянный уход по медицинским показателям. С учетом изложенных доказательств, суд приходит к необоснованности требований Логиновой Т.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Логиновой Татьяны Степановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес о признании за ней право на недополученную пенсию в размере 26811рублей 25 копеек ее отца ФИО1, умершего дата и взыскании указанной суммы неполученной пенсии, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (09.07.2012 г.). Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова