Дело № г. КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 06 июня 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Н.А. Карташовой при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления пенсионного фонда РФ к Смирновой Татьяне Васильевне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, У С Т А Н О В И Л: Пенсионный фонд обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 года, пени и финансовую санкцию (штраф) в размере * рублей. В судебном заседании представитель Пенсионного фонда С.Е. Тимофеев представил письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком в досудебном порядке добровольно удовлетворены исковые требования. Просит производство по делу прекратить. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Ответчик Смирнова Т.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представила квитанции, подтверждающие уплату. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что ответчиком Смирновой Т.В. в настоящее время исковые требования удовлетворены добровольно, суммы взносов и штрафа оплачены. Таким образом, ответчиком удовлетворены исковые требования в досудебном порядке. Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ заявителя иска от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Петушинском районе от иска к Смирновой Татьяне Васильевне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова