Дело № 2- 989/12 г. КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 24 июля 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания И.С.Новичковой, с участием: - истца Зайченковой А.В. и её представителя адвоката Таниной Ю.Е.; - представителя ответчика администрации Петушинского района Владимирской области Трофимова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению иску Зайченковой А.В. к администрации Петушинского района Владимирской области, администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об определении границ земельного участка, признании кадастровой ошибкой постановку земельного участка на учет, снятии земельного участка с кадастрового учета, У С Т А Н О В И Л: Зайченкова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области, администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об определении границы землепользования земельного участка с кадастровым номером * местоположение установлено относительно ориентира Петушинский район, д. Перепечино, ул. Озерная д. *, согласно карте (плану) границ земельного участка от 24.02.2010г., изготовленного ООО НПП «Практика», признании кадастровой ошибкой постановку на учет земельного участка кадастровый номер *, общей площадью 1 860,00 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Перепечино, ул. Озерная и снятии его с кадастрового учета. Истец Зайченкова А.В. в судебном заседании отказалась от иска, о чем суду представлено письменное заявление, из которого следует осведомленность истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика администрации Петушинского района Владимирской области Трофимова С.В. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ Зайченковой А.В. от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Зайченковой Альбины Викторовны от иска к администрации Петушинского района Владимирской области, администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об определении границ земельного участка, признании кадастровой ошибкой постановку земельного участка на учет, снятии земельного участка с кадастрового учета. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Петушинского районного суда И.В. Язев