Дело 2-873/12 г. копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 17 августа 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи О.П.Перегудовой, при секретаре судебного заседания С.В.Романчук, с участием: - представителя заявителя администрации города Петушки Владимирской области Климовой Ю.А., действующей по доверенности №1538 от 06.08.2012 года; - представителя заинтересованного лица администрации Петушинского района Владимирской области Трофимова С.В., действующего по доверенности №КУИ-674/01-22 от 10.02.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по заявлению администрации города Петушки Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Петушки Владимирской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит: признать за муниципальным образованием «Город Петушки» право муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества канализационную сеть, расположенную по адресу: *, назначение объекта - коммуникационное, кадастровый номер 33-33-13/024/2010-206. В обоснование заявления указано, что 13 ноября 2010 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области вышеуказанный объект недвижимого имущества был принят на учет как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Муниципальное образование «Город Петушки». Объект недвижимого имущества был признан бесхозяйным решением Совета народных депутатов города Петушки от 14.07.2010 № 67/8 «О постановке на учет в Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области бесхозяйного имущества, находящегося на территории муниципального образования «Город Петушки», что подтверждает выписка из Единого государственного реестра от 16.11.2010 года № записи 33:33:13/024/2010-206У. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.04.2012 года № 13/004/2012-743, которая подтверждает отсутствие собственников. Спор о праве отсутствует. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - администрации Петушинского района Трофимов С.В.. действующий по доверенности, заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку вышеуказанный объект входит реестр муниципальной собственности МО «Петушинский район». Представитель заявителя администрации г.Петушки - Климова Ю.В., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления заявления без рассмотрения, согласившись о присутствии спора о праве. Заинтересованное лицо - Департамент имущественных и земельных отношений в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном отзыве от 15.08.2012 года просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента. Заинтересованные лица - МИФНС №11 России по Владимирской области и МП «Тепловые сети» Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание свих представителей не направили. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйная вещь - это вещь, не имеющая собственника, или собственник которой неизвестен, или, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год. В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса. В частности, согласно пункту 6 части первой статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Способ приобретения муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен лишь тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимости. В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В судебном заседании установлено, что администрация Петушинского района Владимирской области, выступая в качестве заинтересованного лица по настоящему гражданскому делу, оспаривает законность требования администрации города Петушки Владимирской области о признании за последней право муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества канализационную сеть, расположенную по адресу: *, назначение объекта - коммуникационное, кадастровый номер * Возражения заинтересованного лица мотивированы наличием у него права собственности на спорное имущество, при этом администрация Петушинского района Владимирской области ссылается на реестр муниципальной собственности, решение Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от 30.0.2002г. № 98/8. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения гражданского дела в порядке особого производства, установлено наличие спора о праве, препятствующее дальнейшему рассмотрению дела и, соответственно, являющееся основанием для оставления заявления администрации города Петушки Владимирской области без рассмотрения. Руководствуясь ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление администрации г.Петушки Владимирской области о признании за муниципальным образованием «Город Петушки» право муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества канализационную сеть, расположенную по адресу: *, назначение объекта - коммуникационное, кадастровый номер 33-33-13/024/2010-206, оставить без рассмотрения. Разъяснить администрации г. Петушки Владимирской области право на обращение в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности и подведомственности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области. Судья: подпись. Копия верна. Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова