жалоба на действия пристава



Дело №2-1302/2012 г.                                  копия

                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

         17 августа 2012 года                г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                 О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                  С.В.Романчук,

         с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки жалобу Романова Виталия Владимировича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района,

У С Т А Н О В И Л:

         Романов В.В. обратился в Петушинский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Шпильчак Н.А. от 23.06.2012 года №* «Об окончании исполнительного производства №*

В ходе судебного заседания заявитель Романов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от данной жалобы. Последствия отказа от жалобы и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление от 17.08.2012 года приобщено в материалы дела.

Представитель заявителя Романов В.В. - Рунец В.С., действующий по доверенности 33 АА 0339582 от 21.09.2011 года не возражает против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица - старший судебный пристав ОСП Петушинского района Лишенков А.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района Шпильчак Н.А., Кузнецов В.В. и Кузнецов Н.В. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ заявителя от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ заявителя Романова В.В. от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 и 254 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Романова Виталия Владимировича отказ от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района

Производство по гражданскому делу №2-1302/2012 г. по жалобе Романова Виталия Владимировича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района от 23.06.2012 года * «Об окончании исполнительного производства * - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

        Судья: /подпись/

Копия верна.

         Судья Петушинского районного суда            О.П.Перегудова