Дело № г. КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
15 февраля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой
с участием:
заявителя иска представителя прокуратуры - старшего помощника прокурора Петушинского района - Глуховой Г.В.,
ответчика - индивидуального предпринимателя Буянкина Романа Александровича,
представителя третьего лица - государственного учреждения «Центр занятости населения города Петушки» - Кусовой В.Н., действующей на основании приказа № 12-л от 01.11.2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Российской Федерации к ИП Буянкину Роману Александровичу о взыскании денежных средств в федеральный бюджет,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Петушинского района обратился в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указал, что прокуратурой района проведена проверка Центра занятости населения города Петушки по исполнению законодательства в сфере содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработного гражданина. В ходе проверки установлено, 18.11.2009 года центром занятости заключен договор № 22 с Буянкиным Р.А. о содействии развитию малого предпринимательства и предоставлении субсидии на организацию самозанятости на безвозмездной основе в размере 58 800 рублей. Согласно п. 2.1.3 указанного договора гражданин обязуется организовать самозанятость по виду деятельности - чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств (ОКВЭД 74.70). Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 года № 1089 утверждены правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ. В силу п. 15 Правил при нецелевом расходовании средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 289 Бюджетного Кодекса нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет наложение штрафов на руководителей получателей бюджетных средств в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению. Указал, что в ходе проведения проверки выявлено нецелевое использование бюджетных средств, полученных по вышеназванному договору Буянкиным, денежные средства потрачены на приобретения строительных материалов. Считает, что поскольку Центр занятости населения является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, то нарушены интересы государства и федерального бюджета.
Прокурор Петушинского района просит взыскать с Буянкина Романа Александровича * рублей в федеральный бюджет.
Представитель заявителя иска - старший помощник прокурора Глухова Г.В. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время ответчик представил новый бизнес-план, основной вид деятельности - розничная торговля строительными материалами, на финансирование проекта необходимо, в том числе, субсидия в размере * рублей. Также заключено дополнительное соглашение к договору № 22, ответчик представил выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.02.2011 года № 154. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик - Буянкин Р.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель третьего лица - государственного учреждения «Центр занятости населения города Петушки» - Кусова В.Н., действующая на основании приказа, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав объяснения мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ заявителя иска от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Петушинского района от искового заявления в интересах Российской Федерации к ИП Буянкину Роману Александровичу о взыскании денежных средств в федеральный бюджет.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова