о взыскании транспортного налога и пени



Дело 2-404/11г. КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 марта 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания: М.А.Авериной

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Владимирской области (далее МИ ФНС России № 11 по Владимирской области) к Шорохову Сергею Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС № 11 по Владимирской области обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просят взыскать с Шорохова Сергея Владимировича недоимку по транспортному налогу в сумме * В обосновании иска указывает, что Шорохов С.В. будучи собственником транспортного средства (№ не оплачивает транспортный налог согласно ст.ст. 363, 363.1 Налогового Кодекса России и Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года.

В соответствии со ст.363, 363.1 НК РФ, Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002 года, ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год, который до настоящего времени полностью не оплачен, в связи, с чем за ним образовалась недоимка по транспортному налогу за 2009 г. по сроку на * в размере *, на которую была начислена пени в размере *

Представитель истца МИФНС России № 11 по Владимирской области ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Шорохов С.В. исковые требования о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме * признал в полном объеме, согласен с представленным расчетом налога и пени.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса России налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 7 п. 9 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а так же пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса России неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу и обязывает налогоплательщика - физическое лицо производить уплату налога по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.4 ст. 9 указанного Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчётным.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска (в части) ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца подтверждены документально.

Признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд, с учётом изложенных обстоятельств дела, принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований недоимки транспортного налога в сумме * и пени в сумме - *.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области к Шорохову Сергею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме * - удовлетворить.

Взыскать с Шорохова Сергея Владимировича задолженность по транспортному налогу в сумме * с перечислением на ИНН: 3316300599 УФК Минфина России №11 по Владимирской области (МИФНС России №11 по Владимирской области) р\с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир БИК 041708001 ОКАТО:17246848000 КБК 18210604012021000110 (транспортный налог); КБК 18210604012022000110 (пени).

Взыскать с Шорохова Сергея Владимировича в доход государства госпошлину в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня составления мотивированного решения (25.03. 2011 г.)

Председательствующий: (подпись):

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова