о выдаче документов о заработной плате



Дело № 2- 371/11 г.

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе истца от иска, принятии его судом

и прекращении производства по делу

г. Петушки 18 марта 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Мокеева,

при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,

с участием представителя истца Рунец Елены Юрьевны - Рунца Виктора Семеновича, действующего на основании доверенности от 08.12.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рунец Елены Юрьевны к ЗАО «Петушинский металлический завод» об обязании ответчика выдать справку о ее среднемесячном заработке за три последних месяца, предшествующих увольнению,

У С Т А Н О В И Л:

Рунец Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «Петушинский металлический завод» об обязании ответчика выдать справку о ее среднемесячном заработке за три последних месяца, предшествующих увольнению. Мотивирует исковые требования тем что обращалась на указанное предприятий 01.11.2010, с заявлением о получении справки о среднемесячной заработной платы, однако не получила справки и ответа от организации.

В судебном заседании представитель истца Рунец Е.Ю. - Рунец В.С., действующий на основании доверенности от 08.12.2010. просит прекратить производство по иску.

ЗАО «Петушинский металлический завод», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя истца Рунец Елены Юрьевны - Рунца Виктора Семеновича об отказе истца от иска и прекращении производства по делу - удовлетворить.

Принять отказ от иска к ЗАО «Петушинский металлический завод» об обязании выдать справку о ее среднемесячном заработке за три последних месяца, предшествующих увольнению.

Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 371\2011 г.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья:

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев