Дело № 2-376/11 г.
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе истца от иска, принятии его судом и прекращении
производства по делу
г. Петушки 21 марта 2011 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Мокеева,
при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Швыряевой Е.В., действующей на основании доверенности №* от 08.11.2010, ответчика Безниско Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) к ответчикам Безниско Г.Я., Безниско Ю.А. и Безниско И.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №* от 10.04.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Безниско Г.Я., Безниско Ю.А. и Безниско И.А. задолженность по кредитному договору № * от 10 апреля 2008 года в размере 122708,24 руб., состоящую из просроченного основного долга в сумме 110177,36 руб., просроченных процентов на сумму 10355,12 руб., неустойки на просроченный основной долг в размере 1 355,40 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 820,36 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3654,16 руб.
До рассмотрения дела представлено письменное ходатайство заместителя управляющего Банка о прекращении производства по иску, с последствиями отказа от иска ознакомлен.
В процессе рассмотрения дела представитель истца Швыряева Е.В., действующая на основании доверенности №* от 08.11.2010, в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от иска и просит производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» об отказе от иска и прекращении производства по делу - удовлетворить.
Принять отказ истца - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Безниско Г.Я., Безниско Ю.А. и Безниско И.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №* от 10.04.2008.
Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2-376\2011г.
Возвратить Владимирскому отделению №8611 ОАО «Сбербанк России» из доходов федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3654 (трех тысяч шестисот пятидесяти четырех) рублей 16 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья: / подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда: Ю.А. Мокеев