о восстановлении на работе

Дело № 2 - 391/11 г.

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Мокеева,

при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,

с участием помощника прокурора Петушинского района Владимирской области, истца Гаранина В.М. и его представителей Гараниной О.В. и Гараниной Г.А., ответчика, представителя ФГУП «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС), по доверенности №* от 01 июня 2010 года, сроком на 3 года, Бедеркина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранина Василия Михайловича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС) (далее Радиоцентр ИТАР - ТАСС) о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гаранин В.М. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Радиоцентр ИТАР-ТАСС Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС), в которых просит восстановить его на работе в должности начальника цеха ремонта, уволенного согласно подпункта б пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ 11 февраля 2011 года.

На судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Радиоцентр ИТАР-ТАСС Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России» обязуется изменить основание увольнения истца Гаранина В.М. на увольнение по соглашению сторон (пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ), с датой увольнения - 11 февраля 201 года, и признает недействительной запись в трудовой книжке Гаранина В.М. об увольнении за появлении на своем рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (подпункт б пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ) и вносит запись об увольнении по соглашению сторон (пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ). Дата увольнения - 11 февраля 2011 года.

Истец Гаранин В.М. принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований.

На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.

Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Гараниным Василием Михайловичем и Федеральным государственным унитарным предприятием «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС) утвердить на следующих условиях.

Ответчик Радиоцентр ИТАР-ТАСС обязуется изменяет основание увольнения истца Гаранина В.М. по соглашению сторон (пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ), с датой увольнения - 11 февраля 201 года, и признает недействительной запись в трудовой книжке Гаранина В.М. об увольнении за появлении на своем рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (подпункт б пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ), вносит запись об увольнении по соглашению сторон (пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ). Дата увольнения -11 февраля 2011 года.

Истец Гаранин Василий Михайлович принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих вышеуказанных исковых требований к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС).

При исполнении этих условий стороны считают удовлетворёнными все свои взаимные претензии друг к другу и указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья:

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев