Дело № 2- 372/11 г.
подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе истца от иска, принятии его судом
и прекращении производства по делу
г. Петушки 08 апреля 2011 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Мокеева,
при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,
с участием представителя истца Зелинской Татьяны Эрнстовны - Зелинского Романа Владимировича, действующего на основании доверенности МО-5 №* от 29.11.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зелинской Татьяны Эрнстовны к ответчику Бонину Константину Ивановичу об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Марково, д. * кадастровый номер * и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения(забора) и снесения за его счет неправомерно возведенного строения,
У С Т А Н О В И Л:
Зелинская Т.Э. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Бонину Константину Ивановичу об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Марково, д. *, кадастровый номер * и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения(забора) и снесения за его счет неправомерно возведенного строения.
В судебном заседании представитель истца Зелинской Т.Э. - Зелинский Р.В., действующий на основании доверенности от 29.10.2010, просит прекратить производство по иску, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Бонин К.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя истца Зелинской Татьяны Эрнстовны - Зелинского Романа Владимировича об отказе истца от иска и прекращении производства по делу - удовлетворить.
Принять отказ от иска к Бонину Константину Ивановичу об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Марково, д. *, кадастровый номер * и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения(забора) и снесения за его счет неправомерно возведенного строения.
Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 372/2011 г.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья: