Дело № 2-1238/12 г. КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 27 августа 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания И.С.Новичковой с участием: лиц согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Гуськовой Л.М. к Сенюхину В.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Гуськова Л.М. обратилась в суд с иском к Сенюхину В.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании принадлежащей ей доли в праве обще долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, дер. Старые Омутищи, ул. *, д.*. В обоснование исковых требований указано, что Сенюхин В.В., являясь собственником соседнего земельного участка, осуществляет действия по захвату, находящегося между земельными участками сторон, прогона. Истец в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен. В судебном заседании представитель истца Густяков Г.М., являющийся также третьим лицом по делу, отказался от исковых требований. Суду также представлено заявление Густякова Г.М. об отказе от исковых требований, из которого следует осведомленность о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен. Представитель ответчика Сенюхина Г.А. в судебном заседании не возражала относительно принятия отказа от иска, прекращения производства по делу. Третьи лица по делу Густякова М.П., Густяков Н.М., администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области, администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, о его времени и месте извещены. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ Гуськовой Л.М. от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Гуськовой Лидии Михайловны от иска к Сенюхину Виктору Васильевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Владимирская область, Петушинский район, дер. Старые Омутищи, ул. *, д.*. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Петушинского районного суда И.В. Язев