30 мая 2012 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Карташовой, при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой, с участием: представителя заявителя - помощника прокурора Паниной С.В., истца - Доронина В.И., представителя ответчика - МУП ЖКХ г. Петушки - Ершовой О.В., действующей по доверенности; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Доронина Василия Ивановича к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки Владимирской области о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, У С Т А Н О В И Л: Доронин В.И. с 07.07.2003 годасостоит в трудовых отношениях с МУП ЖКХ г. Петушки в должности начальника участка наружных и внутренних сетей сельских населенных пунктов. Прокурор Петушинского района обратился в Петушинский районный суд с настоящим иском в интересах Доронина В.И., что последний состоял в трудовых отношениях с МУП ЖКХ г. Петушки уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата) приказом № 161 от 18.11.2011 года. В период с 03.06.2011 года по 10.06.2011 года он находился на больничном, не работал за указанный период ему не оплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 6 775 рублей 36 копеек. Указано, что выплата по листу нетрудоспособности произведена не была, сославшись на отсутствие отчислений в страховую медицинскую компанию и прекращения деятельности ответчика. Указано, что в соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Прокурор Петушинского района в интересах Доронина В.И. просит суд взыскать с МУП ЖКХ г. Петушки Владимирской области сумму задолженности по временной нетрудоспособности в размере 6 775 рублей 36 копеек. В судебном заседании, при рассмотрении дела по существу представитель заявителя Панина С.В. и истец поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика МУП ЖКХ г. Петушки - Ершова О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Поддержала представленный отзыв, в котором указала, что неоплата вызвана тем, что решением Арбитражного суда Владимирской области МУП ЖКХ г. Петушки признано несостоятельным (банкротом). Указала, что задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск относится к текущим платежам четвертой очереди. Для погашения всей имеющейся задолженности денежных средств не хватает, т.к. с 01.10.2011 года предприятие хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество, использованное в производственной деятельности, передано в МП «Тепловые сети» Петушинского района, предприятие достаточного дохода не имеет. В настоящее время проводится работа по подготовке оставшегося имущества к продаже, после чего вопрос о выплате задолженности будет рассмотрен. Третье лицо ГУ «Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в суд своего представителя не направило. В представленном суду письменном отзыве представитель третьего лица С.Н. Соколов указал, что в силу закона (ст.12 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101, ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством») выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица. При этом ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя, главного бухгалтера. Указал также, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Письменный отзыв приобщен к материалам дела (л.д.15). Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Признаётся право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Согласно статье 1.2. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 08.12.2010, с изм. от 25.02.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В силу п. 1 ч. 2 ст. 2 Закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. Частью 3 ст. 2 Закона № 255-ФЗ установлено, что лицами, работающими по трудовым договорам, признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством. Согласно трудовой книжки серии № выданной 29.04.1969 года, Доронин В.И. с 07.07.2003 года по 18.11.2011 года работал МУП ЖКХ г. Петушки в должности начальника участка наружных и внутренних сетей сельских населенных пунктов (л.д. 9). В соответствии со статьей 5 Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 08.12.2010, с изм. от 25.02.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения. В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 13 названного Федерального закона застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в ч. 4 настоящей статьи. Для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Как следует из статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 08.12.2010, с изм. от 25.02.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 08.12.2010, с изм. от 25.02.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу во всех случаях за календарные дни, приходящиеся на соответствующий период. Из материалов дела следует, что в период с 03.06.2011 года по 10.06.2011 года Доронин В.И. находился на амбулаторном лечении, листок нетрудоспособности серии га 3509088. Задолженность по временной нетрудоспособности составляет 6 775 рублей 36 копеек. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось (л.д.7). Согласно п. 1, 2 статьи 4.6. Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Учитывая, все вышеизложенное, суд считает, что обязанность по выплате пособия по временной нетрудоспособности, должна быть возложена на организацию страхователя - МУП ЖКХ г.Петушки Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет про порционально удовлетворённой части исковых требований. Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Таким образом, с ответчика МУП ЖКХ подлежат взысканию 400 рублей в качестве госпошлины в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район». На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Петушинского района в интересах Доронина Василия Ивановича к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки Владимирской области о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Петушки в пользу Доронина Василия Ивановича задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме 6 775 (шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 36 копеек. Взыскать с Муниципального Унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Петушки Владимирской области в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова