2-1255/12 о взыскании страховыхвзносов и пеней



Дело № 2-1255 /12г.                 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года           гор. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                С.А. Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания                      М.А. Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес к Наумову Роману Викторовичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес обратилось в Петушинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за дата и пени:

- на обязательное пенсионное страхование:

*

*

*

*

*

*

*

*.

В обоснование иска указано, что ответчик, ранее осуществлявший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекратил предпринимательскую деятельность, однако не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с дата по дата, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность.

За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени. В адрес ответчика было направлено требование от дата о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до дата, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было.

Ответчик Наумов Р.В.извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представил.

По ходатайству истца дело рассмотрено в заочном производстве и в отсутствие представителя истца, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от дата № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

Согласно ст.16 Закона № 212-ФЗ в Пенсионный фонд в РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ РФ № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Как следует из материалов дела, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. дата ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от дата об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на дата в размере * в срок до дата. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет перед истцом задолженность за период с дата по дата страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование в сумме * на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС- *

Ответчик, возражений по указанному размеру начислений, не заявил, ни в устной, ни в письменной форме. Размер денежных взысканий не вызывает у суда сомнения в правильности их начислений.

В силу ст. 25 ФЗ РФ № 212-ФЗ от дата пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

         По состоянию на дата ответчику начислены пени за дата год в размере * рубля на обязательное пенсионное страхование, в размере * рублей на обязательное медицинское страхование. Расчет пеней ответчиком не оспаривался, возражений по нему не представлено.

Поскольку правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности ответчика, в качестве индивидуального предпринимателя, а именно дата, пенсионный орган правомерно исчислял задолженность по страховым взносам за дата год по указанную дату.

Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика сумм пени, поскольку в ходе судебного следствия установлен факт не исполнения обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки.

Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд        

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес к Наумову Роману Викторовичу о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с Наумова Романа Викторовича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени в размере *

Взыскать с Наумова Романа Викторовича в доход бюджета Муниципального образования «адрес» госпошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ответчику Наумова Романа Викторовича., что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                   С.А. Дымокурова