копия Р Е Ш Е Н И Е
27 августа 2010 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. с участием заявителя Хохловой О.А., рассмотрев жалобу
Хохловой Ольги Александровны, *г. рождения, уроженки * * *, гражданки РФ, временно не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: *
на постановление от 30.07.2010г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района - мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области о наложении административного наказания в виде административного штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
19.07.2010г. УИМ ОВД по Петушинскому району был составлен в отношении Хохловой О.А. протокол * об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ. В указанном протоколе имеется удостоверительная запись об отказе Хохловой О.А. от подписи протокола и дачи пояснений.
Основанием возбуждения дела об административном правонарушении согласно материалам явилось следующее: 19.07.2010г. в 1 час 45 минут Хохлова О.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, совершила заведомо ложный вызов сотрудников милиции.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района - мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области от 30.07.2010г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, Хохлова О.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Копию данного постановления Хохлова О.А. получила 16.08.2010г.
Хохлова О.А. обратилась в настоящий суд с жалобой от 18.18.2010г. на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, т.к. не совершала данного правонарушения, вызвала милицию, чтобы предотвратить драку, которая могла произойти перед ее домом между подростками, среди которых находился ее несовершеннолетний сын. Просит отменить постановление от 30.07.2010г. мирового судьи.
В ходе судебного заседания Хохлова О.А. поддержала свою жалобу в полном объеме. Пояснила, что не знала о назначении на 30.07.2010г. судебного заседания, поэтому и не участвовала в нем, мировой судья не известил ее, повестки она не получала. Считает, что мировым судьей нарушено ее право на защиту, просит отменить постановление от 30.07.2010г. мирового судьи.
Изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, заслушав пояснение Хохловой О.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно постановлению от 21.07.2010г. мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района о принятии дела к производству и назначении судебного заседания определено известить Хохлову О.А. о месте и времени судебного разбирательства.
В постановлении от 30.07.2010г. о привлечении Хохловой О.А. к административной ответственности указано, что Хохлова О.А. надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.
Однако, в материалах дела не имеется сведений об извещении мировым судьей лица, привлекаемого к административной ответственности - Хохлову О.А., о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд пришел к выводу о необоснованном принятии мировым судьей решения о рассмотрении дела в отсутствии Хохловой О.А. По мнению суда, мировой судья не имел сведений о ее извещении, документального подтверждения направления Хохловой О.А. повестки либо иным способом извещения ее о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Право Хохловой О.А. на защиту было нарушено. По мнению суда, доводы заявителя нашли свое подтверждение.
В связи с нарушением процессуальных норм и права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту постановление мирового судьи от 30.07.2010г. подлежит отмене.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, данный срок не истек. В связи с этим дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района.
На основании п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
1. Жалобу Хохловой О.А. удовлетворить.
2. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района - мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области от 30.07.2010г. о наложении на Хохлову Ольгу Александровну по ст.19.13 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - отменить.
3. Протокол * в отношении Хохловой О.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, и материал направить на новое рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области.
4. Копию решения направить Хохловой О.А., начальнику ОВД по Петушинскому району, мировому судье судебного участка № 2 Петушинского района.
Судья Петушинского районного суда /подпись/ А.Ю. Головин
Копия верна: Судья
Петушинского районного суда А. Ю. Головин