11012011решение



копия

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2010 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В., с участием заявителя Потаповой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Потаповой Ольги Николаевны, *,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по * от * Потапова Ю.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Потапова Ю.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава данного правонарушения. В обоснование жалобы, поддержанной в судебном заседании Потапова Ю.Н. указала, что согласно данному постановлению она признана виновной в самовольном занятии земельного участка или использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю по адресу *. Потапова указала, что * ею был приобретен земельный участок по адресу *, спора на указанный участок не было. В связи с окончанием сезона сельскохозяйственного использования участка, правами собственника по использованию земельного участка она не пользовалась. Считала, что его границы определены в соответствии с законодательством, оформлены документально и изменений не требуют. В связи с отсутствием специального технического образования и опыта определения площадей земельных участков, определить реальную площадь приобретенного земельного участка она не могла и не может. Каких-либо претензий к ней со стороны собственников соседних участков не предъявлялось. Ей оставалось рассчитывать лишь на добросовестность прежнего владельца участка и органов, подготавливающих документацию по участку при продаже. Каких-либо действий по изменению границ участка ни ей, ни ее родственниками, либо подрядными организациями, в том числе физическими лицами, выполняющими работу по найму, либо договору выполнения работ, действующими по ее указаниям не производилось. Поэтому считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Диспозиция ст. 7.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленные действия по самовольному занятию земельного участка или использованию земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.

Как следует из постановления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *, Потапова Ю.Н. признана виновной в самовольном занятии земельного участка или использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю по адресу *. Из договора купли-продажи от * следует, что Потапова Ю.Н. приобрела земельный участок с кадастровым номером * площадью 1027 (одна тысяча двадцать семь) квадратных метров в границах плана и строения, расположенные на указанном земельном участке. Каких-либо доказательств, подтверждающих изменение Потаповой границ земельного участка, нет.

Таким образом, в действиях Потаповой Ю.Н. отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и поэтому жалоба подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Потаповой состава правонарушения.

На основании ст. 30.7 ч. 1 п.3; п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Потаповой Юлии Николаевны удовлетворить.

Постановление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по * от *, которым Потапова Ю.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить. Прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Потаповой Ю.Н. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Петушинский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения.

*

Копия верна судья А.В.Клюквин