*Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2010 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В., с участием заявителя Томилова А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Томилова А.В., * на постановление мирового судьи о наложении административного взыскания,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № * Брыкина А.Н. от * Томилов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Томилов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его подлежащим отмене. В обоснование жалобы, поддержанной в судебном заседании, заявитель указал, что действительно * он, управляя автомашиной, двигался из * в *. По дороге его обогнал автомобиль. После обгона этот автомобиль свернул на обочину, пропустив его вперед. Он продолжил движение и был остановлен сотрудниками ДПС, которые обвинили его в обгоне автомобиля с выездом на полосу встречного движения в запрещенном для этого месте. Считает, что он никаких нарушений не допускал, что материал о правонарушении, в том числе схема, протокол и рапорта сотрудников ДПС, сфальсифицирован; приложенная видеозапись является видеоклипом, сделана в ручном режиме и поэтому не является доказательством. Его невиновность подтвердили свидетели, которые были в его машине - *.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении со схемой, приложенной дислокацией дорожных знаков, * Томилов А.В., управляя автомашиной «Хендай» рег. знак М 141 КВ 33, следуя по 204 км автодороги М-7 Волга-1 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересекая линию горизонтальной разметки 1.1 произвел обгон транспортного средства и выехал по полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное правонарушение объективно подтверждено видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Кроме этого, вина Томилова подтверждена рапортами сотрудников ДПС, не доверять которым у суда оснований нет.
Свидетели * также подтвердили факт правонарушения, допущенного Томиловым, расписавшись в протоколе об административном правонарушении. Впоследствии при допросе у мирового судьи данные свидетели стали опровергать факт правонарушения. Этим показаниям при вынесении решения мировой судья дал оценку, определив заинтересованность этих свидетелей в исходе дела, т.к. те являются знакомыми Томилова.
Таким образом, вина Томилова А.В. в совершении указанного правонарушения доказана. Не доверять изложенным доказательствам виновности Томилова у суда оснований нет. Все эти доказательства являются относимыми, допустимыми Доводы заявителя о нарушении его прав, фальсификации материалов явно надуманы, голословны и ничем объективно не подтверждены.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии со ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ в порядке и в сроки, предусмотренные законом, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности виновного. При вынесении постановления мировой судья дал анализ, оценил все доказательства по делу, в том числе показания свидетелей *, верно определив их заинтересованность в исходе дела. Наказание Томилову назначено минимально возможное. Каких-либо нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, нет. Позиция заявителя в части непризнания своей вины расценивается как способ защиты.
С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления нет.
На основании ст.30.7 ч. 1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № * Брыкина А.Н. от * о признании Томилова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Томилова А.В. - без удовлетворения.
Судья Петушинского райсуда *
* А.В.Клюквин