* Р Е Ш Е Н И Е
23 марта 2011 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. с участием заявителя Калашникова Д.М., рассмотрев жалобу
Калашникова Дмитрия Михайловича, *, - согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
на постановление от 24.02.2011г. и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Петушинскому району - мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района о наложении административного наказания в виде административного штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
23.02.2011г. участковым уполномоченным милиции ОВД по Петушинскому району был составлен в отношении Калашникова Д.М. протокол № 666944/790 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Основанием возбуждения дела об административном правонарушении согласно материалам явилось следующее: * в 01 час 50 минут Калашников Д.М., находясь у *, - на законные требования сотрудников милиции предъявить документы ответил категорическим отказом.
В протоколе Калашниковым Д.М. выразил свое согласие с содержанием протокола.
Постановлением от 24.02.2011г. и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Петушинскому району - мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Калашников Д.М. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия данного постановления Калашниковым получена 24.02.2011г.
Калашников Д.М. обратился в настоящий суд с жалобой от 05.03.2011г. на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи от 24.02.2011г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что сотрудники милиции не имели оснований требовать у него документы, протокол об административном правонарушении не содержит обоснования данных требований, описания его конкретных действий и события правонарушения.
В ходе судебного заседания Калашников Д.М. поддержал свою жалобу в полном объеме, просил ее удовлетворить. Пояснил, что указанное правонарушение он не совершал, сотрудникам ГИБДД предъявил сразу же по их требованию водительское удостоверение и имеющиеся документы на автомашину. В последующем он отказался ехать в больницу на медицинское освидетельствования наличия алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него сотрудники ГИБДД составили на него протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Однако, он не согласен с содержанием протокола, т.к. документы он предоставил и не отказывался от этого требования сотрудникам ГИБДД.
В судебном заседании были оглашены и исследованы письменные материалы дела, а также истребованные копии документов:
- протокол № 666944/790 от 23.02.2011г., где свидетелями указаны лишь сотрудники ОВД по Петушинскому району ФИО3 и ФИО4;
- рапорт ИДПС ОР ОГИБДД ОВД по Петушинскому району ФИО4, что в 01 час 50 минут * у * на законное требование сотрудников милиции предъявить документы Калашников Д.М. ответил категорическим отказом и попытался скрыться;
- рапорт ИДПС ОР ОГИБДД ОВД по Петушинскому району ФИО3, что в 01 час 50 минут * у * на законное требование сотрудников милиции предъявить документы Калашников Д.М. ответил категорическим отказом и попытался скрыться;
- протокол № 333 от 23.02.2011г. об административном задержании, что в 7 часов 40 минут * сотрудниками ОВД по Петушинскому району был задержан Калашников Д.М.;
- копия протокола * от *, что в 01 час 50 минут * Калашников Д.М., управляя своим а/м «ВАЗ-21074» гос. № №/33, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения в 3 часа 10 минут и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом указано, что у Калашникова Д.М. изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение;
- ксерокопия протокола * от *, что в 4-00 часа * у Калашникова Д.М. задержан и изъят для эвакуации а/м «ВАЗ-21074» гос. № №/33;
- ксерокопия протокола * от *, что Калашников Д.М. в 2-00 часа * был отстранен от управления а/м «ВАЗ-21074» гос. № №/33;
- ксерокопия протокола *, что Калашников в 3-00 часа * отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, заслушав объяснение Калашникова Д.М., исследовав имеющиеся в деле и истребованные материалы, суд, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат, в том числе, выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно материалам Калашников Д.М. управлял указанным автомобилем при установленных обстоятельствах. Сотрудниками ГИБДД ОВД по Петушинскому району водителю Калашникову Д.М. было предложено в период с 01 часа 50 минут по 03 часа 10 минут * пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Калашников Д.М. ответил отказом. В связи с этим в отношении Калашникова Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ указаны все данные о лице Калашникове Д.М. с учетом изъятия у него водительского удостоверения * «ВС» и выдачей временного разрешения. Все данные протоколы составлены в период с 2-00 часов до 03 часов 40 минут * в * сотрудниками ОР ГИБДД ОВД по Петушинскому району.
Суд не установил на основе собранного материала действий Калашникова Д.М. относительно какого-либо воспрепятствования исполнению возложенных на указанных сотрудников милиции служебных обязанностей.
Документы, удостоверяющие личность Калашникова Д.М., находились у сотрудников ГИБДД, с 2-00 часов * составлявших протоколы.
Поэтому составление в г. Петушки после 4-00 часов * протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и протокола об административном задержании были не обоснованы. В материалах дела не имеется обоснования, в чем был отказ Калашникова и о предоставлении каких документов указано сотрудниками ГИБДД, если водительское удостоверение данного лица находилось у них.
По мнению суда, при вынесении постановления от * в отношении Калашникова Д.М. мировым судьей не были определены юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения законного, обоснованного и мотивированного решения по делу.
Исходя из вышеуказанного, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Калашникова Д.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Суд усматривает все основания для удовлетворения жалобы Калашникова Д.М., отмены указанного постановления мирового судьи и прекращению производства по делу.
На основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
1. Жалобу от 05.03.2011г. заявителя Калашникова Д.М. - удовлетворить.
2. Постановление от 24.02.2011г. и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Петушинскому району - мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района о признании Калашникова Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - отменить.
3. Производство по делу прекратить за отсутствие в действиях Калашникова Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
4. Копию решения направить Калашникову Д.М., начальнику ОВД по Петушинскому району.
Судья Петушинского районного суда *
*
*