* Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев жалобуАлирзаева Магарама Алирзаевича, 23*
на постановление мирового судьи о наложении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим * в законную силу постановлением инспектора ОГПН по * Гордеева А.А. от * * за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, Алирзаев М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № * Брыкина А.Н. от * за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Алирзаев М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Алирзаев М.А. обратился в настоящий суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование поддержанной в судебном заседании жалобы Алирзаев М.А. по существу указал, что он не уплатил в установленный законом срок наложенный инспектором ОГПН административный штраф вследствие своего несогласия с этим решением и принятием мер по его обжалованию.
Изучив доводы Алирзаева М.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст.31.5 КоАП РФ.2 сти.4.4 КоАП РФ.ста.ствие отсуствия денежных средств.
Как следует из надлежащего протокола об административном правонарушении от *, составленного уполномоченным на это сотрудником ОГПН, Алирзаевым М.А. в установленный законом 30-дневный срок не уплачен административный штраф в размере 2000 рублей.
По материалам дела, в частности, справочному материалу и объяснению Алирзаева М.А. установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не применялось, срок неисполнения данного наказания составляет более 30 дней с момента вступления постановления инспектора ОГПН от * * в законную силу.
Согласно ст.31.2 КоАП РФ данное постановление обязательно к исполнению.
Обсуждение законности и обоснованности постановления инспектора ОГПН от * * не является предметом настоящего судебного разбирательства.
В период рассмотрения дела мировым судьей Алирзаевым М.А. принимались меры по обжалованию этого постановления.
Однако вступившим в законную силу * определением судьи Петушинского районного суда * от * ходатайство Алирзаева М.А. о восстановлении срока обжалования данного постановления оставлено без удовлетворения.
Предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Алирзаева М.А. не истек.
На основании изложенного, суд считает установленным, что действия Алирзаева М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии со ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ в порядке и в сроки, предусмотренные законом, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в рамках санкции за данное правонарушение.
Таким образом, доводы Алирзаева М.А. являются необоснованными, а предусмотренных законом оснований для отмены или изменения данного постановления не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № * Брыкина А.Н. от * в отношении Алирзаева М.А.оставить без изменения, а жалобу Алирзаева М.А. на это постановление оставить без удовлетворения.
*
* Судья: В.А.Родионов