копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Петушки 23 мая 2011 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев жалобу Коптелова Дениса Александровича, адрес, на постановление мирового судьи о наложении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Петушки и Петушинского района Перегудовой О.П. от 01.05.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Коптелов подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Коптелов обратился в настоящий суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование жалобы Коптелов указал настоящему суду, что 30.04.2011 года он, управляя а\м * из-за отсутствия опыта вождения транспортным средством, у дома * совершил незначительное столкновение со стоящим а\м «* Испугавшись ответственности, он покинул место ДТП и уехал домой. В тот же день он за данное правонарушение был задержан сотрудниками ГИБДД, которым он признался и раскаялся в содеянном. При рассмотрении составленного в его отношении административного протокола по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ мировой судья назначила ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Однако в период отбывания этого наказания ему был вручена копия постановления мирового судьи, где оказалось, что он подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела, в частности, в виде надлежащего протокола об административном правонарушении и протокола осмотра места происшествия следует, что в указанный период времени и в указанном месте водитель а\м * Коптелов совершил наезд на стоящий а\м *, принадлежащий Крестьянникову, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП.
Установленные обстоятельства ДТП водителем Коптеловым не оспаривались в ходе административной проверки сотрудниками ГИБДД, рассмотрения данного дела у мирового судьи и в настоящем судебном заседании.
В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Указанные требования Правил покинувшим место ДТП водителем Коптеловым выполнены не были, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии со ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ в порядке и в сроки, предусмотренные законом, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в рамках санкции за данное правонарушение, предусматривающей лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Предусмотренных законом оснований для смягчения назначенного Коптелову административного наказания не имеется.
Доводы Коптелова о назначении за данное административное правонарушение мировым судьей другого административного наказания в судебном заседании своего подтверждения не нашли.
Так, настоящим судом установлено, что в указанный период времени водитель того же а\м «ВАЗ-2108» Коптелов при движении задним ходом совершил у дома * наезд на металлические ворота, после чего скрылся с места ДТП.
Действительность указанных обстоятельств не оспаривается водителем Коптеловым.
По данному факту было осуществлено отдельное административное производство, по результатам которого постановлением того же мирового судьи от 01.05.2011 года Коптелов за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Пределы судебного разбирательства на данное постановление мирового судьи не распространяются.
Таким образом, доводы Коптелова являются необоснованными, а предусмотренных законом оснований для отмены или изменения данного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Петушки и Петушинского района Перегудовой О.П. от 01.05.2011 года в отношении Коптелова Дениса Александровича (по факту наезда на а\м *) оставить без изменения, а жалобу Коптелова Д.А. на это постановление оставить без удовлетворения.
Судья: \подпись\
Копия верна. Судья: В.А.Родионов