г. Петушки 15 сентября 2011 года Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В., рассмотрев в судебном заседании с участием заявителя Почекаева А.С. жалобу Почекаева Анатолия Сергеевича, * на постановление должностного лица о наложении административного взыскания, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения полиции (*) ОМВД России по * Н от * Почекаев А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 ст.20.1 КоАП РФ и был подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Заявитель Почекаев А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, при этом просит суд указанное постановление отменить и прекратить производство по делу. В судебном заседании Почекаев поддержал свою жалобу. В обоснование указал, что данным постановлением он признан виновным в том, что около 20 часов * у окна * он из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес П и на замечания не реагировал. На самом деле никаких хулиганских действий он не совершал, а П и ее знакомые оговорили его из-за личной неприязни, возникшей из-за того, что он и жена являются жителями * и отстаивают свои права, в том числе на земельный участок. Все свидетели и сотрудники милиции являются родственниками, заставляют его уехать в Москву. Сотрудники милиции мстят ему и за его жалобы на них. Его в милицию для рассмотрения дела никто не вызвал, не опрашивал об обстоятельствах дела, не разъяснял права и обязанности, ему не была предоставлена возможность ознакомиться с делом. Поэтому нарушен порядок рассмотрения дела. * он был на приеме у врача. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из обжалуемого постановления, протокола об административном правонарушении, * около года у окна * он из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес П и на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Свидетели П, П, Г, Х в своих письменных и надлежаще оформленных объяснениях подтвердили факт правонарушения, а именно то, что Почекаев действительно в указанное время выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Не доверять указанным свидетелям у суда оснований нет, также как нет оснований не доверять сотруднику милиции, составившему протокол об административном правонарушении в отношении Почекаева А.С. в присутствии двух лиц - Ж и Д и в присутствии которых, согласно протокола, Почекаев А.С. отказался его подписывать и давать пояснения. Свидетель защиты - Почекаева А.С. пояснила суду, что * никакого скандала у ее мужа Почекаева А.С. ни с кем не было. Конфликт с жителями * был *. У ее семьи со всеми указанными свидетелями нормальные отношения, они ни с кем не ругаются. Таким образом, на основе изложенных доказательств суд считает, что вина Почекаева А.С. совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана. Позиция заявителя по непризнанию вины расценивается как способ защиты. Постановление должностного лица вынесено в соответствии со ст. ст. 23.3, 29.9-29.11 КоАП РФ в порядке и в сроки, предусмотренные законом, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного и личности виновного. Каких-либо нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, нет. Заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено протоколом об административном правонарушении. Однако заявитель не воспользовался своим правом принять участие в рассмотрении дела, также как и правом ознакомиться с делом. При установленных судом обстоятельствах каких-либо нарушений прав заявителя на защиту нет. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления нет. На основании ст.30.7 ч. 1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника отделения полиции (*) ОМВД России по * Н от * о признании Почекаева Анатолия Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного взыскания за виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Почекаева А.С. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. * * * * Судья А.В.Клюквин