г. Петушки 18 июля 2011 года Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В., с участием заявителя Липаткиной Л.Д., рассмотрев в судебном заседании жалобу Липаткиной Людмилы Дмитриевны, * не привлекавшейся ранее к административной ответственности, на постановление административной комиссии муниципального образования «Петушинский район», У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии муниципального образования «Петушинский район» от * Липаткина Л.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11 Закона Владимирской области № 11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во *» и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Липаткина Л.Д. обратилась в настоящий суд в суд с жалобой на постановление от *, считая его подлежащим изменению. В обоснование жалобы, поддержанной в судебном заседании лично, указано, что на заседании комиссии она не смогла явиться и представить документы, которые позволили бы смягчить назначенное наказание. Комиссия не учла, что она является матерью-одиночкой, что в течение апреля-мая 2011 года она похоронила маму и папу. В связи с этим у нее тяжелое материальное положение и назначенный штраф в размере 1000 рублей является для нее очень значительным. Кроме того, она в настоящее время надлежащим образом содержит собаку, за ненадлежащее содержание которой ее и подвергли административному взысканию, выполняет предписание участкового инспектора, с соседями отношения нормализовались. Поэтому просит снизить размер штрафа. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из обжалуемого постановления, * в 17 часов Липаткина Л.Д. у * Пе6тушинского района осуществила выгул своей собаки без поводка, намордника и без присмотра, тем самым нарушив правила содержания собак, установленные органом местного самоуправления. Дело было рассмотрено без Липаткиной, которая была извещена о месте и времени его рассмотрения. Сама Липаткина вину признала, согласившись в протоколе с совершенным правонарушением. С учетом признания вины и наличия у Липаткиной ребенка в возрасте до 14 лет, комиссия определила ей наказание виде штрафа в размере 1000 рублей. Анализ имеющихся в деле доказательств, убеждает суд в доказанности вины Липаткиной в инкриминируемом правонарушении. Постановление административной комиссии вынесено в соответствии с ч. 2 ст. ст. 22.1, 29.9-29.11 КоАП РФ в порядке и в сроки, предусмотренные законом, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. * * - ОЗ от * «Об административных правонарушениях во *», с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности виновного. Каких-либо нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, нет. Вместе с тем, комиссией при вынесении решения не в полной мере было учтено материальное положение виновной - матери одиночки, похоронившей близких родственников и сложившееся в связи с этим тяжелое материальное положение. С учетом изложенного, усматриваются основания для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания в сторону его смягчения. На основании ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: Жалобу Липаткной Л.Д. удовлетворить. Постановление административной комиссии муниципального образования «Петушинский район» от * о признании Липаткиной Людмилы Дмитриевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11 Закона Владимирской области № 110ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во *» и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей, изменить, снизив размер штрафа до 200 рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский облсуд подачей жалобы через Петушинский райсуд в течение 10 дней. Судья * * А.В.Клюквин