г. Петушки 09 декабря 2011 года Судья Петушинского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев жалобу Нефедова Антона Николаевича, *, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Петушинского района от 08.11.2011 о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: * командиром первого отделения ОВ ППСп ОВД России по * в отношении Нефедова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Нефедова А.Н. явилось следующее: * в 21 час 40 мин. В * у * Нефедов А.Н. находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Постановлением мирового судьи судебного участка № * от * за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Нефедов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Нефедов А.Н., в установленный законом срок обратилась в Петушинский районный суд с жалобой от *, мотивируя это тем, что правонарушения он не совершал, с протоколом не соглашался, назначенное наказания является чрезмерно суровым, просит отменить вынесенное постановление, а производство по делу прекратить. Уведомленный надлежащим образом о дате, месту и времени судебного заседания по жалобе заявитель Нефедов А.Н. ходатайств о личном участии не заявлял, представителя не направил, суд считает возможным рассмотреть жалобу Нефедова без его личного участия по материалам дела и допросив свидетелей. Изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, и заслушав показания свидетелей Т и А, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении от * * Нефедов А.Н., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В протоколе об административном правонарушении Нефедов А.Н. расписаться отказался, при этом отказ оформлен подписями двух свидетелей, указанных в протоколе. Ему разъяснены статья 51 Конституции РФ, а так же права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Допрошенные в судебном заседании свидетели Т и А пояснили, что Нефедов А.Н. * около 21 часа на предложение проехать в отдел внутренних дел для получения объяснений по факту заявления в отношении него, стал реагировать неадекватно, около * нарушал общественный порядок, а именно, безадресно выражался нецензурной бранью, при этом рядом находились посторонние люди. Нефедову делали неоднократные замечания, но он не реагировал и продолжал противоправное поведение, нарушающее общественный порядок. Суд, оценивая доводы жалобы Нефедова А.Н., приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности доказательств, исследованных судом, а вину Нефедова А.Н. в совершении административного правонарушения, доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от * * по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Нефедова А.Н., рапортами Т, А, подтвержденными ими в судебном заседании, о совершении Нефедовым противоправных действий. Рапортами сотрудников ОМВД по * Т и Б о применении специальных средств - наручников в связи с нереагированием на предупреждения сотрудников ОМВД при задержании по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании * от *. Суд считает, что мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от * учтены имеющиеся доказательства, процессуальная позиция Нефедова А.Н. о согласии с протоколом по делу об административном правонарушении в судебном заседании судебного заседания. Причины противоправного поведения Нефедов А.Н. не пояснил, указал, что был выпивши. Действия Нефедова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах». Постановление мировым судьей вынесено в соответствии со ст.ст. 29.1 - 29.12 КоАП РФ в порядке и в сроки, предусмотренные законом, назначенное наказание Нефедову А.Н., соответствует возможной предусмотренной санкции за данное правонарушение. Назначение размера наказания мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении. Наказание назначено с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Нефедову А.Н. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Нефедова А.Н. не имеется. На основании п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Нефедова А.Н. от * на постановление мирового судьи судебного участка № * от * по делу об административном правонарушении - отказать. Постановление мирового судьи судебного участка № * от * о привлечении Нефедова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, - оставить без изменений. 3. Копию данного решения направить заявителю Нефедову А.Н., начальнику ОМВД по *. * *: Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев