г. Петушки 02 мая 2012г. Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Потапова Е.А., действующего в интересах ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» на основании доверенности № от дата, на постановление адрес от дата инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району о назначении собственнику (владельцу) транспортного средства ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, У С Т А Н О В И Л: дата в 15 часов 30 минут на участке * автодороги М7 «Волга» в д. Аннино № адрес водитель транспортного средства «КАМАЗ-65117» государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», расположенная по адресу: адрес, в нарушение п.10.1 и п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения на 24 км./ч., двигаясь со скоростью 84 км./ч при разрешенной 60 км./ч. Данное нарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Постановлением адрес от дата инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес собственнику (владельцу) транспортного средства ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» назначено по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Потапов Е.А., действуя в качестве защитника в интересах ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» на основании доверенности № от дата, обратился в настоящий суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. Просит постановление адрес от дата отменить. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что данный автомобиль «КАМАЗ-65117» гос. № передан в лизинг ООО «Автомобильный Торговый Центр» на основании договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № от дата Руководство ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» надлежаще письменно извещено о дате, времени и месте судебного заседания. При подаче жалобы Потапов Е.А. от имени ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя данного юридического лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. В судебном заседании были оглашены и исследованы представленные заявителем копии документов, а также истребованный из ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району материал по делу об указанном административном правонарушении: - копия постановления адрес от дата инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес в отношении ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; - выписка из Единого государственного реестра юридического лица и свидетельство о внесении в данный реестр сведений о ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ»; - копия договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № от дата между лизингодателем ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и лизингополучателем ООО «Автомобильный Торговый Центр»; - копия паспорта транспортного средства адрес, что собственником а/м «КАМАЗ-65117» гос. рег. №, указано ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ»; - копия акта приемки - передачи от дата, что грузовой а/м «КАМАЗ-65117» ПТС адрес передан ООО «Автомобильный Торговый Центр». Изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, пришел к следующему. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат, в том числе, выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. С учетом исследованных материалов суд пришел к выводу, что на дата транспортное средство «КАМАЗ-65117», государственный регистрационный знак №, находилось в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № от дата во владении ООО «Автомобильный Торговый Центр». Суд установил, что собственник а/м «КАМАЗ-65117» гос. рег. № ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» подлежит освобождению от административной ответственности. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление по делу об административном правонарушении отменяется и производство по делу прекращается при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. Суд усматривает все основания для удовлетворения жалобы заявителя, отмены указанного постановления должностного лица ГИБДД ОМВД России по адрес и прекращении производства по делу. На основании п.3 ч.1 ст.30.7, 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: 1. Жалобу защитника Потапова Е.А., действующего в интересах ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» - удовлетворить. 2. Постановлениеадрес от дата инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району о признании ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» виновным по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей - отменить. 3. Производство по делу прекратить. 4. Копию решения направить Руководителю ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», их защитнику Потапову Е.А., начальнику ОМВД России по Петушинскому району. Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней. Судья Петушинского районного суда * * *