17 мая 2010 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Клюквин А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении юридического лица
ООО «**», зарегистрированного Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Петушинскому району Владимирской области номер регистрационного свидетельства серия 33 № **, ИНН **, почтовый адрес: ** ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КОАП РФ представителю Л. разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
** года в 12 часов 30 минут при проведении внепланового мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением требований пожарной безопасности установлено, что ООО «**» в своих производственных помещениях, расположенных по адресу: **, нарушены требования п.п. 3, 40, 57, 200 «Правил пожарной безопасности РФ», утвержденных приказом МЧС РФ № ** от ** года «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ»(ППБ 01-03), а также «Нормы пожарной безопасности» (НПБ); а именно:
- своевременно не произведены эксплуатационные испытания электропроводки и электрооборудования,
- в помещениях главного корпуса отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации; отсутствует система оповещения и управления людьми при пожаре;
- второй этаж корпуса используется для проживания людей;
- на окнах первого и второго этажа установлены глухие металлические решетки.
Тем самым ООО «**» совершило правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч. 1 КОАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КОАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «**» - его директор Л. не отрицал факт допущенных нарушений, выявленных при проведении проверки. При этом пояснил, что выявленные нарушения явились следствием незнания им правил пожарной безопасности. После проведения проверки, выявленные недостатки устраняются и будут полностью устранены в течение недели.
Изучив материалы дела, полагаю, что вина ООО «**» доказана в полном объеме следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении л.д.20-21), предписанием по устранению нарушений обязательных правил пожарной безопасности л.д.6), актом проверки л.д.4-5), протоколом о временном запрете деятельности л.д.22-23).
Данные доказательства полностью подтверждают нарушение ООО «**» указанных Правил пожарной безопасности
При назначении административного наказания в силу положений ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность, судьей не установлено.
Анализ всех значимых обстоятельств дела, в том числе повышенная общественная опасность правонарушения, возможность наступления последствий в виде человеческих жертв, убеждает судью в возможности назначения наказания лишь в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При определении срока приостановления деятельности учитывается продолжительность времени, необходимого для устранения выявленных недостатков.
На основании ст.20.4 ч. 1., п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - ООО «**» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок пятнадцать суток.
Срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 13 мая 2010 года. Для осуществления административного приостановления деятельности произвести следующие мероприятия: прекратить доступ работников на второй этаж главного корпуса административного здания ООО «**» по адресу: **,отключить второй этаж от электроснабжения (за исключением работников, обеспечивающих жизнедеятельность второго этажа и работников, устраняющих допущенные нарушения).
Постановление подлежит немедленному исполнению, исполнение поручить ОСП Петушинского района.
Разъяснить ООО «Вымпел» право на подачу ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в порядке, предусмотренном законом.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна судья: А.В. Клюквин