*
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Петушки 29 октября 2010 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Носова Алексея Владимировича, *, не привлекавшегося к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
* в 20 часов 10 минут в районе 110 км. автодороги Москва-Нижний Новгород М-7 «Волга» водитель Носов Алексей Владимирович, управляя автомобилем «*» регистрационный знак *, при движении по левой полосе в сторону *, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате совершил столкновение с автомашиной «*» регистрационный знак * под управлением Я, которая продвинулась вперед и совершила столкновение с автомобилем «*» регистрационный знак * под управлением Н В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «*» Лякишева М.Е. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
По результатам проведенного административного расследования, * в отношении Носова А.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по * составлен протокол об административном правонарушении *, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Носов А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что * около 20 часов он в районе д. * управлял автомобилем «*», двигался в сторону * со скоростью около 90 км/ч к левой полосе движения. Внезапно впереди движущиеся автомобили стали резко замедлять ход, он стал тормозить, но совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной «*». После остановки в заднюю часть его автомашины совершила столкновение еще одна автомашина. Лякишева, находившаяся в его автомашине пожаловалась на боль в области левой ключицы. Подозревая перелом, он вызвал скорую помощь. Вину признает полностью, потерпевшая к нему претензий не имеет. Просит не лишать прав управления транспортными средствами, т.к. водительское удостоверение ему необходимо по работе.
Потерпевшая Лякишева М.Е. в судебном заседании относительно происшествия дала аналогичные пояснения, претензий к Носову А.В. не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Кроме признания своей вины и признательных показаний относительно совершенного административного правонарушения, показаний потерпевшей Лякишевой М.Е., вина Носова А.В. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении * от *;
- актом судебно-медицинского освидетельствования * от *, согласно которому у Лякишевой М.Е. имеются телесные повреждения в виде перелома левой ключицы, который образовался от действия твердых тупых предметов, возможно, * и относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;
- сообщением * от * по факту ДТП на 110 км. автодороги Москва-Нижний Новгород;
- письменными объяснениями Носова А.В., Я, Н, Лякишевой М.Е., М;
- схемой места совершения административного правонарушения от *;
- протоколом * от * осмотра места совершения административного правонарушения;
- справкой * от * об обращении Лякишевой М.Е. в Покровскую городскую больницу;
- рапортами инспекторов ОГИБДД ОВД по * о получении телесных повреждений в виде перелома ключицы Лякишевой М.Е.;
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину Носова А.В. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Носов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
В результате ДТП пассажир Лякишева М.Е. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, которые находятся в прямой причинной связи с нарушением Носовым А.В. правил дорожного движения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Носовым А.В. правонарушения, личность виновного, также обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств Носов А.В. подлежит административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере, определенным санкцией за данное административное правонарушение.
На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Носова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России * ИНН 3321010990 КПП 332101001 ОКАТО 17246000000 КБК 18811630000010000140.
По вступлению постановления в законную силу копию постановления направить потерпевшим Лякишевой М.Е.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
*
*
Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев