29032011 постановлшение ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-33\11 *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

29 марта 2011 года г.Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев с участием защитника адвоката Логинова А.В. материалы административного расследования ОГИБДД ОВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Филиппова Игоря Александровича, *, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

* в 15 часов 10 минут на участке 122 км автодороги М-7 «Волга» в пределах административной границы * Филиппов И.А., управляя автомобилем «ИЖ-27175» гос.номер *, занимая левую полосу в сторону *, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения избрал не соответствующую безопасности дорожного движения скорость движения и не принял своевременных мер по остановке своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Шеврале-Нива» гос.номер * под управлением Е, стоящим на «Т-образном» перекрестке на левой полосе с включенным указателем левого поворота. В результате данного ДТП пассажир управляемого Филипповым И.А. автомобиля Колобанов А.В. получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью.

Водитель Филиппов своей вины в указанном правонарушении в судебном заседании не отрицал, пояснив, что в указанные время и месте он при управлении указанным служебным автомобилем «ИЖ» следовал по левой полосе за попутным грузовым автомобилем, который, приблизившись к «Т-образному» перекрестку, совершил маневр перестроения на правую полосу. Впереди себя он в увидел попутный а\м «Шеврале-Нива», занимавший левую полосу. В лучах солнца он не сразу обнаружил, что данный автомобиль не движется, а стоит с включенным указателем левого поворота. Поэтому он несвоевременно обнаружил опасность для движения и не сразу предпринял меры торможения, которых оказалось недостаточно при избранной скорости для избежания столкновения с этим автомобилем, причинившего пассажиру Колобанову травмы головы.

Помимо личного признания правонарушителя, его виновность подтверждается:

-аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего - пассажира а\м «ИЖ» Колобанова \л.д.13,17\;

-соответствующими установленным обстоятельствам дела оглашенными показаниями свидетеля - водителя а\м «Шеврале-Нива» Е \л.д.14\;

-соответствующими установленным обстоятельствам дела протоколом осмотра места происшествия со схемой \л.д.6-10\;

-обоснованным заключением судебно-медицинского исследования, согласно которого установлено, что от действия твердых тупых предметов, возможно, * в условиях ДТП Колобанов получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья \л.д.23-24\.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из фактических обстоятельств дела водителем Филипповым данные требования законы соблюдены не были, что привело в прямой причинной связи наступление указанных общественно опасных последствий.

Таким образом, в действиях водителя Филиппова по делу судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.

Суд учитывает позицию потерпевшего Колобанова, отраженную в его письменных заявлениях \л.д.28,31-32\, согласно которых Колобанов просил суд не назначать Филиппову строгое административное наказание, т.к. виновным в причинении вреда здоровью полностью возмещен ему материальный и моральный вред.

Учитывает суд и раннюю безупречную профессиональную занятость Филиппова в качестве водителя транспортного средства \л.д.27,30\.

Избирая вид административного наказания, суд полагает, что его предусмотренные законом цели могут быть достигнуты применением в отношении виновного штрафа.

Определяя меру этого наказания, суд определяет размер штрафа с учетом грубости нарушения ПДД, тяжести наступивших общественно опасных последствий и представленных суду сведений об имущественном положении виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Филиппова Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России * ИНН 3321010990 КПП 332101001 АКАТО 17246000000 КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

*

* Судья Родионов В.А.