30032011 постановление ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Дело № 5-36\11 *

30 марта 2011 года г.Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Зотова Владимира Евгеньевича, *

У С Т А Н О В И Л:

* в 21 час 30 минут на участке 120 км автодороги М-7 «Волга» в пределах административной * Зотов В.Е., управляя автомобилем «ГАЗ-3302» гос.номер т655св-52, двигаясь в сторону *, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток на запрещающий круглый сигнал светофора, где на пешеходном переходе совершил наезд на пересекающего на разрешающий круглый сигнал светофора проезжую часть пешехода Лысых С.А., причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести.

Водитель Зотов своей вины в указанном правонарушении в судебном заседании не отрицал, пояснив, что в указанные время и месте он при управлении служебным автомобилем «ГАЗель» следовал по левой полосе в сторону *. Приблизившись к регулируемому «Т-образному» перекрестку, он увидел, что светофор в его направлении переключается на желтый сигнал, за которым должен был последовать запрещающий движение красный сигнал. Он решил, что успеет проехать перекресток до включения красного сигнала. Но в момент проезда перекрестка он обнаружил впереди себя пересекающих автодорогу с противоположной стороны движения группу пешеходов. Обнаружив опасность для движения, он предпринял меры торможения и попытался сманеврировать между пешеходами. Но этих меры оказалось недостаточно для избежания наезда на одного из данных пешеходов, который был госпитализирован с места ДТП в больницу. За период лечения он перечислил на лечение сбитого пешехода Лысых 30000 рублей.

Помимо личного признания правонарушителя, его виновность подтверждается:

Показаниями потерпевшего Лысых, пояснившего суду, что в тот день он вместе со своими знакомыми Митрюхиным и Муратовым пришел к регулируемому «Т-образному» перекрестку *. Дождавшись включения разрешающего зеленого сигнала пешеходного светофора и звукового сопровождения, а также остановки перед перекрестком проезжающих автомобилей, он стал переходить проезжую часть. В момент пересечения дороги его сбил автомобиль. Подробностей наезда он не запомнил вследствие получения тяжелой черепно-мозговой травмы, повлекшей для него длительное лечение и последующее наступление 2-й группы инвалидности.

Показаниями свидетеля Митрюхина, пояснившего суду, что в тот день он вместе со своими знакомыми Лысых и Муратовым пришел к регулируемому «Т-образному» перекрестку *, дождался включения разрешающего зеленого сигнала светофора и звукового сопровождения и стал переходить проезжую часть. Муратов и Лысых шли впереди него. Дойдя по разделительной линии, он услышал звук тормозов и увидел приближающийся справа а\м «ГАЗель», который двигался со стороны * на запрещающий красный сигнал светофора. Он криком предупредил об этом Муратова и Лысых. Муратов, прыгнув вперед, избежал наезда. Лысых этого не сделал и был сбит а\м «ГАЗель» под управлением Зотова.

Показаниями свидетеля Муратова, пояснившего суду, что в тот день он вместе со своими знакомыми Лысых и Митрюхиным пришел к регулируемому «Т-образному» перекрестку *, дождался включения разрешающего зеленого сигнала светофора и звукового сопровождения и стал переходить проезжую часть. Он и Лысых шли вместе. Дойдя по разделительной линии, он услышал звук тормозов и крики идущего сзади Митрюхина. Обернувшись, он увидел приближающийся справа а\м «ГАЗель», который двигался со стороны * на запрещающий красный сигнал светофора. Он, прыгнув вперед, избежал наезда. Лысых этого, видимо, сделать не смог и был сбит а\м «ГАЗель» под управлением Зотова.

-соответствующими установленным обстоятельствам дела протоколом осмотра места происшествия со схемой \л.д.11-13\;

-обоснованным заключением судебно-медицинского исследования, согласно которого установлено, что от действия твердых тупых предметов, возможно, * в условиях ДТП Лысых получил телесные повреждения в виде ранений головы, ушиба головного мозга, субдуральных гематом слева и справа, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья \л.д.25-26 \.

Согласно п.6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

-зеленый сигнал разрешает движение;

-красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Как видно из фактических обстоятельств дела водителем Зотовым данные требования законы соблюдены не были, что привело в прямой причинной связи наступление указанных общественно опасных последствий.

Таким образом, в действиях водителя Зотова по делу судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.

Суд учитывает позицию потерпевшего Лысых, который просил суд назначить Зотову самое строгое административное наказание.

Избирая вид административного наказания, суд с учетом грубости нарушения ПДД, тяжести наступивших общественно опасных последствий \л.д.36\ полагает, что предусмотренные законом цели могут быть достигнуты применением в отношении виновного наказания, только связанному с лишением права управления транспортными средствами.

Определяя меру наказания, суд учитывает факт принятия Зотовых добровольных мер по возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате данного ДТП потерпевшему, а также раннюю безупречную профессиональную занятость Зотова в качестве водителя транспортного средства \л.д.34-35\.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Зотова Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Исчислять срок данного административного наказания с момента сдачи Зотовым В.Е. органу ГИБДД документов на право управления транспортными средствами, в том числе временных.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

*

* Судья Родионов В.А.