06052011 постановление ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



* П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петушки 06 мая 2011 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области А.В. Клюквин, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Орлова С.С., материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Орлова Сергея Сергеевича, *, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

* в 10 часов на 107 км автодороги М-7 «Волга» на территории * Орлов С.С., управляя автомашиной «Интернационал» регистрационный знак К 076 ЕН 177, при движении по правой полосе движения в сторону *, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной * регистрационный знак * под управлением З и автомашиной * регистрационный знак * под управлением Бубнова М.Л.. В результате автомашины получили механические повреждения, а водитель Бубнов М.Л. получил телесные повреждения в виде ссадин в волосистой части головы, лба, правого коленного сустава, правой голени, левого коленного сустава; перелома левого надколенника, перелома левой малоберцовой кости, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Этими действиями Орлов С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Орлов С.С. виновным себя признал. При этом показал, что перед ДТП двигался со скоростью около 30 км\ч. Увидев метров за 500 впереди светофор, который стал моргать зеленым светом, предупреждая о переключении на запрещающий сигнал, стал притормаживать. Его обогнала легковая машина, которая тоже стала тормозить. Он, желая избежать столкновения, нажал на педаль тормоза, машина из-за мокрого асфальта потеряла управление, ее вынесло на полосу встречного движения, произошло касательное столкновение с двумя грузовиками. Признает, что не в должной мере учел погодные условия. Он добровольно оказал материальную помощь потерпевшему. Ранее он к административной ответственности не привлекался, его сожительница беременна, работа водителем является единственным источником дохода в семье. Поэтому просит не лишать его права управления.

Потерпевший Бубнов М.Л. по вызову суда не явился, просил рассмотреть дело без него. В письменном заявлении подтвердил отсутствие претензий за причиненный вред.

Вина Орлова С.С., кроме того, доказана:

- протоколом об административном правонарушении, установившим обстоятельства ДТП, аналогичные описательной части настоящего постановления (л.д.2);

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Бубнова М.В. имелись телесные повреждения в виде ссадин в волосистой части головы, лба, правого коленного сустава, правой голени, левого коленного сустава; перелома левого надколенника, перелома левой малоберцовой кости, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, согласно которым место столкновения находится встречной для движения Орлова С.С. полосе движения (л.д.12-16).

Исходя из изложенного, считаю, что вина Орлова С.С. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана.

При назначении административного взыскания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается меры, направленные на возмещение вреда, причиненного правонарушением, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего по наказанию, а также учитывая, что работа водителем является единственным источником дохода Орлова С.С., полагаю необходимым назначить Орлову С.С. наказание в виде административного штрафа, не прибегая к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч.2 ст.12.24., п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России г. Владимир ИНН 3321010990 КПП 332101001 ОКАТО 17246501000 КБК 18811630000010000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

*

*

*

*

Судья А.В.Клюквин